Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

В Е Р Х О В Н Ы Й СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №51-010-3 5СП

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 18 июня 2010 года Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ в составе:

председательствующего судьи Шурыгина А.П., судей Климова А.Н., Шамова А.В., рассматривая в судебном заседании от 18 июня 2010 года кассационные жалобы осужденного Калинина Е.П. и Гоношил ова А.В. на приговор Алтайского краевого суда от 30 декабря 2009 года,

УСТАНОВИЛА:

при рассмотрении уголовного дела по обвинению Калинина Е.П. и Гоношил ова А.В. в суде кассационной инстанции, от осужденного Гоношилова А.В.

поступило ходатайство о назначении ему адвоката для участия в суде кассационной инстанции.

От осужденного Калинина Е.П., которому по его заявлению был назначен адвокат и Калинин Е.П. был обеспечен квалифицированной юридической помощью, поступило ходатайство о назначении ему для участия в суде кассационной инстанции «любого» адвоката из коллегии №39 г. Москвы.

Обсудив заявленные ходатайства, судебная коллегия приходит к следующему:

в силу п. 8 части 4 статьи 47 УК РФ, осужденный при рассмотрении дела в суде кассационной инстанции, вправе иметь защитника, в связи с чем, ходатайство Гоношилова А.В. о назначении ему адвоката для участия в судебном заседании суда кассационной инстанции, подлежит удовлетворению.

По назначению суда, на основании заявления осужденного Калинина Е.П., защиту интересов осужденного в суде кассационной инстанции осуществляла адвокат Артеменко Л.Н.. Ходатайство осужденного о назначении ему «любого» адвоката из конкретного адвокатского объединения, не основано на законе, а потому удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьей 377 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА:

Ходатайство осужденного Гоношилова Анатолия Владимировича о назначении ему для участия в суде кассационной инстанции адвоката, удовлетворить.

Ходатайство осужденного Калинина Евгения Петровича о назначении «любого» адвоката адвокатской конторы №39 г. Москвы, оставить без удовлетворения.

Дело слушанием отложить на 25 июня 2010 года на 9 часов 30 минут.

Председательствующий Судьи

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru