Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

1 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №4-О10-84 КАССАЦИОННОЕ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 28 июня 2010 года Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Российской Федерации в составе Суда председательствующего - Шурыгина А. П.

судей - Иванова Г. П. и Шамова А. В.

рассмотрела в судебном заседании от 28 июня 2010 года материал по кассационной жалобе подсудимого Жука А. В. на постановление судьи Московского областного суда от 17 мая 2010 года, которым уголовное дело в отношении Жука Алексея Витальевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 105 ч. 2 п. «ж» УК РФ, назначено к рассмотрению в открытом судебном заседании на 27 мая 2010 года.

Заслушав доклад судьи Иванова Г. П. и выступление прокурора Кузнецова С. В., просившего прекратить кассационное производство, судебная коллегия 2

УСТАНОВИЛА:

в кассационной жалобе Жук просит отменить постановление, утверждая, что следователь при выполнении требований ст. 217 УПК РФ ввел его в заблуждение, заверив, что по делу в обязательном порядке будет проведено предварительное слушание, однако судья назначил судебное заседание без его проведения.

Проверив материал и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает, что кассационное производство подлежит прекращению по следующим основаниям.

Согласно заявлению Жука, поступившему в Верховный Суд РФ 10 июня 2010 года, он отзывает свою кассационную жалобу.

Согласно ст. 359 ч. 3 УПК РФ лицо, подавшее жалобу или представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной или кассационной инстанции.

Поскольку Жук обратился с заявлением об отзыве своей кассационной жалобы после назначения материала к рассмотрению, но до начала заседания суда кассационной инстанции, кассационное производство по настоящему материалу подлежит прекращению.

По сообщению судьи Московского областного суда Стародубова С. К. судебное разбирательство по делу в отношении Жука в настоящее время находится в заключительной стадии.

Руководствуясь ст. ст. 359 ч. 3 и 377 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА:

кассационное производство по кассационной подсудимого Жука Алексея Витальевича прекратить.

Председательствующий:

Судьи:

дело рассмотрено судьей Стародубовым С. К.

жалобе

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru