В Е Р Х О В Н Ы Й СУД Р О С С И Й С К О Й ФЕДЕРАЦИИ Дело №51-010-43 КАССАЦИОННОЕ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 28 июня 2010 года Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ в составе председательствующего судьи Шурыгина А.П., судей Иванова Г.П., Шамова А.В., при секретаре Даниловой Е.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Сивилова К.И. на приговор Алтайского краевого суда от 09 апреля 2010 года, которым С И В И Л О В КОНСТАНТИН ИВАНОВИЧ, родившийся 28 марта 1985 года в с. Карагуж Красногорского района Алтайского края, несудимый, осужден по п. «а» части 3 статьи 131 УК РФ к лишению свободы сроком на 8 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Приговором решена судьба вещественных доказательств, решен вопрос о процессуальных издержках.
Заслушав доклад судьи Шамова А.В., адвоката Артеменко Л.Н., поддержавшей доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Митюшова Е.П., полагавшего приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия УСТАНОВ ИЛА:
приговором Сивилов К.И. признан виновным в изнасиловании несовершеннолетней Нуянзиной М.В., соединенном с угрозой убийством, совершенном 06 сентября 2009 года в окрестностях с. Карагуж Красногорского района Алтайского края при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
2 В кассационной жалобе осужденный Сивилов К.И., указывая на совершение полового акта с Нуянзиной М.В. против ее воли, просит приговор отменить, полагая, что последующие отношения с потерпевшей свидетельствуют совершении полового акта по обоюдному с ней согласию.
В возражениях на кассационную жалобу осужденного государственный обвинитель просит оставить их без удовлетворения, а приговор суда - без изменения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, коллегия находит приговор суда законным и обоснованным.
судебная Выводы суда о виновности Сивилова К.И. в изнасиловании несовершеннолетней Нуянзиной М.В. основаны на всесторонней и полной оценке доказательств, исследованных в судебном заседании.
В ходе судебного заседания Сивилов К.И. виновным себя признал полностью, дав подробные показания об обстоятельствах совершения изнасилования несовершеннолетней Нуянзиной М.В.
Доводы кассационной жалобы Сивилова К.И. о добровольном вступлении Нуянзиной М.В. с ним в половую связь, судебная коллегия находит несостоятельными, поскольку на основании исследованных в судебном заседании доказательств - явки с повинной Сивилова К.И., показаний потерпевшей Нуянзиной М.В., о том, что Сивилов К.И., демонстрируя нож и высказывая угрозы лишения ее жизни, совершил с ней насильственный половой акт, при этом Сивилов К.И. знал о ее несовершеннолетнем возрасте, показаний свидетеля Резинова Д.Б., явившегося очевидцем совершенного насильственного полового акта, протоколов осмотров места происшествия; заключений экспертов, обнаруживших у Нуянзиной М.В. телесные повреждения, установивших при молекулярно-генетическом исследовании спермы с плавок Нуянзиной М.В. происхождение указанной спермы от Сивилова К.И. с вероятностью 99,99999%, других исследованных в судебном заседании доказательств, суд пришел к правильному выводу о виновности Сивилова К.И. именно в изнасиловании несовершеннолетней Нуянзиной М.В. Последующие отношения между осужденным Сивиловым К.И. и потерпевшей Нуянзиной М.В., о чем указывает в своей кассационной жалобе Сивилов К.И., не влияют на юридическую квалификацию и не являются основанием для освобождения Сивилова К.И. от наказания за совершенное преступление.
Нарушений норм уголовно-процессуального уголовного дела судом допущено не было.
права при рассмотрении Юридическая оценка действиям Сивилова К.И. дана правильная, квалификация его действий по п. «а» части 3 статьи 131 УК РФ является верной.
Наказание Сивилову К.И. назначено с учетом характера и степени общественной опасности, с учетом данных о личности, обстоятельств, смягчающих 3 наказание, является справедливым. Основания для смягчения наказания, судебная коллегия не находит.
Руководствуясь статьями 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Алтайского краевого суда от 09 апреля 2010 года в отношении СИВИЛОВА Константина Ивановича оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий Судьи подпись две подписи Копия верна: судья Верховного Суда Российской Федерации А.В. Шамов Справка: Приговор постановлен под председательством судьи А.М. Гавриченкова Осужденный Сивилов К.И. содержится в учреждении ИЗ 22/2 УФСИН РФ по Алтайскому краю, г. Бийск.