ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело№33-Г10-5
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. М о с к в а 23 и ю н я 2 0 1 0 г.
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего Меркулова В.П., судей Борисовой Л.В. и Калининой Л.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании частную жалобу Федосеева Виталия Ивановича на определение судьи Ленинградского областного суда от 23 апреля 2010 г.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации' Борисовой Л.В., Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации
установила:
определением судьи Ленинградского областного суда от 23 апреля 2010 г. принято к производству суда исковое заявление Федосеева В.И. в части разрешения вопроса об установлении налоговой базы в размере номинала ее рыночной стоимости и по другим требованиям (л.д.1-3).
Определением судьи того же областного суда от 23 апреля 2010 г.
заявление в части требования об обязании органов Роснедвижимости выдать кадастровый паспорт на земельный участок возвращено заявителю (л.д.4-5).
В частной жалобе Федосеев В.И. просит об отмене определения судьи от 23 апреля 2010 г., не указывая, какой из вышеназванных судебных актов он обжалует и по каким основаниям.
В соответствии со ст. 373 ГПК РФ подача частной жалобы и ее рассмотрение происходит в порядке, предусмотренном главой 40-й ГПК РФ.
Согласно ст. 339 ГПК РФ кассационная жалоба должна содержать указание на решение суда, которое обжалуется, требования лица, подающего жалобу, а также основания, по которым заявитель жалобы считает решение суда неправильным.
2 В силу ст. 341 ГПК РФ при подаче кассационной жалобы, не соответствующей требованиям ст. 339 ГПК РФ, судья выносит определение, на основании которого оставляет жалобу без движения и назначает лицу, подавшему жалобу, срок для исправления недостатков.
Поскольку эти требования закона судьей не выполнены, Судебная коллегия лишена возможности рассмотреть материал по данной частной жалобе.
При таких обстоятельствах частная жалоба подлежит направлению в суд первой инстанции для выполнения требований, предусмотренных ст. 339, 341 ГПК РФ.
В силу изложенного, руководствуясь ст. 360 ГПК РФ, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации
определила:
направить частную жалобу Федосеева В.И. на определение судьи Ленинградского областного суда от 23 апреля 2010 г. в суд первой инстанции для выполнения требований, предусмотренных ст. 339, 341 ГПК РФ.
Председательствующий Судьи