ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПРЕЗИДИУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 358-П09 г. М о с к в а «9» и ю н я 2010 г.
Президиум Верховного Суда Российской Федерации в составе:
Председательствующего - Серкова П.П., членов Президиума - Давыдова В.А., Кузнецова В.В., Магомедова М.М., Нечае ва В.И., Петроченкова А.Я., Соловьева В.Н., Хомчика В.В. рассмотрел уголовное дело по надзорной жалобе осужденного Чирбита А.А. на приговор Верховного Суда Республики Тыва с участием присяжных заседате лей от 17 августа 2004 г., по которому Чирбит Анатолий Александрович, родившийся 27 августа 1975 года в пос. Хову-Аксы Тандынского кожууна Республики Тыва, несудимый, осужден: по ч. 1 ст. 115 УК РФ (за два преступления) к штрафу в размере 7000 рублей за каждое преступление, по п.п. «а,в,д,к» ч. 2 ст. 105 УК РФ к 20 годам лишения свободы, по п.п. «в,ж» ч. 2 ст. 105 УК РФ к 15 годам лишения свободы, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений к 25 годам лишения свободы со штрафом в размере 10.000 рублей, с отбыванием первых 5 лет в тюрьме и последующим переводом в исправительную колонию строгого режима.
Чирбит А.А. оправдан по п. «а» ч. 2 ст. 244 УК РФ в связи с неустановле нием события преступления.
2 Кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 28 декабря 2004 г. приговор в от ношении Чирбита А.А. оставлен без изменения.
По делу осужден Ховалыг А.Н., в отношении которого надзорное произ водство не возбуждено.
В надзорной жалобе осужденный Чирбит А.А. просит о пересмотре су дебных решений.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Хлебни кова Н.Л., изложившего обстоятельства уголовного дела, содержание пригово ра и кассационного определения, мотивы надзорной жалобы и вынесения по становления о возбуждении надзорного производства, а также выступления за местителя Генерального прокурора Российской Федерации Кехлерова С.Г., ад воката Акопян А.К. и осужденного Чирбита А.А., Президиум Верховного Суда Российской Федерации
установил:
Чирбит осужден за преступления, совершенные при следующих обстоя тельствах.
8 марта 2003 г. в подвале дома № 178 по ул. Красноармейской в г. Кызы ле Ховалыг, Чирбит, Ооржак, Седип, Донгак и другие лица распивали спирт ное. Ховалыг предложил Чирбиту, Ооржаку, Седину и Донгаку разыскать зна комого ему Барынмаа, с которым у него сложились неприязненные отношения.
После этого они направились в подвал дома № 168 по ул. Красноармей ской в г. Кызыле, где проживали лица без определенного места жительства Баранмаа, Дарачи и Монгуш.
Ховалыг, Чирбит и лицо, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, а также Седип и Ооржак пришли в подвал указанного дома.
Ховалыг, действуя в группе лиц по предварительному сговору с Чирбитом и лицом, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в от дельное производство, на почве личных неприязненных отношений стал нано сить Барынмаа многочисленные удары кулаками и ногами по различным час тям тела.
В это время соучастник, в отношении которого материалы уголовного де ла выделены в отдельное производство, действуя с единым умыслом с Ховалыгом, направленным на причинение Барынмаа тяжких телесных повреждений, 3 нанес Барынмаа многочисленные удары камнем по голове. Затем Ховалыг с це лью доведения до конца своего умысла на причинение тяжких телесных повре ждений нанес Барынмаа 1 удар камнем по голове.
Чирбит, действуя с ними с единым умыслом, имевшимся у него ножом нанес Барынмаа несколько ударов в ягодичную область и по ногам, причинив легкий вред здоровью в виде 6 колото-резаных ранений в левой ягодичной об ласти, на левом бедре и правой голени.
Затем Чирбит выяснил у Ооржака и Седипа, что Дарачи является женой Барынмаа, и решил причинить ей телесные повреждения. С этой целью он имевшимся ножом нанес Дарачи несколько ударов в ягодичную область и пле чо, причинив ей легкий вред здоровью в виде колото-резаных ранений левой ягодицы, левого предплечья и левого плеча.
После этого Ховалыг, Чирбит и лицо, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, совместно с Седипом и Ооржаком ушли в один из подъездов дома № 178 по ул. Красноармейской г.
Кызыла и продолжили распитие спиртного.
Ховалыг, сознавая, что Барынмаа и Дарачи остались живы и могут сооб щить о преступлении в правоохранительные органы, а также то, что Монгуш являлась очевидцем преступления, решил убить Барынмаа, Дарачи и Монгуш, сообщил об этом Чирбиту, попросил у него нож и своим предложением вызвал у него решимость совершить убийство Барынмаа, Дарачи и Монгуш.
В результате Чирбит сам решил убить названных лиц с целью скрыть другое преступление и отказался отдавать нож, желая использовать его в каче стве орудия преступления.
Чирбит совместно с Седипом вернулся в подвал дома № 168 по ул. Крас ноармейской г. Кызыла. Сознавая, что потерпевший Барынмаа не в состоянии защитить себя и оказать сопротивление, а также проявляя особую жестокость, на глазах у его жены (Дарачи) нанес Барынмаа множественные удары ножом в область груди и шеи, которые вызвали острую кровопотерю, отчего наступила его смерть.
После этого Чирбит, проявляя особую жестокость, нанес множественные удары ножом Дарачи, причинив ей проникающие колото-резаные ранения в об ласти грудной клетки, в том числе с повреждением внутренних органов, и жи вота, от которых Дарачи скончалась.
С целью доведения до конца умысла на убийство трех лиц и сокрытия тем самым ранее совершенного преступления, проявляя особую жестокость, Чирбит нанес множественные удары ножом Монгуш, одно из которых в шею 4 слева, проникающее в область средостения с повреждением трахеи в области бифуракции и аорты, одно - в область груди с повреждением нижней доли ле вого легкого и аорты.
Указанные повреждения в своей совокупности осложнились развитием острой кровопотери, что обусловило наступление смерти потерпевшей Мон гуш.
15 марта 2003 г. Ховалыг и Чирбит пришли в дом № 46 по ул. Подгорной в г. Кызыле, где проживал Баргундосов, который страдал психическим рас стройством и в силу этого не мог правильно воспринимать происходящее и за щитить себя.
Используя это, Ховалыг увел Баргундосова на гору в 1,5 км от правобе режных дач г. Кызыла и, действуя согласованно с Чирбитом, с целью убийства группой лиц обмотал шею Баргундосова веревкой и стал душить его, однако веревка порвалась.
Тогда Чирбит, действуя в группе с Ховалыгом, обмотал и сдавил шею по терпевшего одним из концов веревки. В результате механической асфиксии Баргундосов скончался.
В надзорной жалобе осужденный Чирбит оспаривает квалификацию его действий по ч. 1 ст. 115, п.п. «в,д,к» ч. 2 ст. 105 УК РФ, указывает, что состав суда определен без учета его мнения, при назначении ему наказания не учтены смягчающие обстоятельства, а также вердикт присяжных заседателей о призна нии его заслуживающим снисхождения, его ходатайство о вызове в судебное заседание суда кассационной инстанции не рассмотрено.
Президиум Верховного Суда Российской Федерации находит надзорную жалобу подлежащей частичному удовлетворению.
В соответствии с ч. 3 ст. 376 УПК РФ осужденный, содержащийся под стражей и заявивший о своем желании присутствовать при рассмотрении жало бы или представления на приговор, вправе участвовать в судебном заседании непосредственно либо изложить свою позицию путем использования систем видеоконференц-связи. Вопрос о форме участия осужденного в судебном засе дании решается судом.
В приговоре указано, что в случае подачи кассационной жалобы осуж денный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Копия приговора вручена осужденному Чирбиту 18 августа 2004 года.
5 Как усматривается из кассационной жалобы от 26 августа 2004 г., осуж денный Чирбит просил обеспечить его участие в судебном заседании кассаци онной инстанции.
Аналогичное ходатайство он изложил также в дополнении к кассацион ной жалобе, которое поступило в Верховный Суд Российской Федерации 1 де кабря 2004 года. Однако никакого решения по данному ходатайству судом кас сационной инстанции принято не было, уголовное дело рассмотрено в кассаци онном порядке 28 декабря 2004 г. с участием прокурора, но в отсутствие осуж денного Чирбита.
Между тем Конституционный Суд Российской Федерации в постановле нии от 10 декабря 1998 г. № 27-П сформулировал правовую позицию, полу чившую развитие, в частности, в определении Конституционного Суда Россий ской Федерации от 10 декабря 2002 г. № 315-0, в соответствии с которой осуж денному и другим лицам (в том числе обвиняемому, содержащемуся под стра жей), чьи права затрагиваются проверяемым судом кассационной инстанции решением, должно быть обеспечено право довести до сведения суда свою пози цию по обсуждаемым в суде кассационной инстанции вопросам, знакомиться с дополнительными материалами, если таковые представлены, привести доводы в опровержение выводов противоположной стороны и т.д.
Таким образом, права осужденного Чирбита участвовать в судебном за седании суда кассационной инстанции, изложить свое мнение по существу рас сматриваемых вопросов и т.д. были нарушены, поэтому кассационное опреде ление в отношении него в соответствии с ч. 1 ст. 381 УПК РФ, п. 3 ч. 2 ст. 409 УПК РФ подлежит отмене, а уголовное дело - передаче на новое кассационное рассмотрение.
Иные доводы надзорной жалобы осужденного Чирбита, в том числе о не правильной квалификации его действий и несправедливости наказания, могут быть проверены при рассмотрении уголовного дела в суде кассационной ин станции.
В связи с отменой кассационного определения и передачей дела на новое кассационное рассмотрение, а также принимая во внимание, что Чирбит осуж ден, в том числе, за совершение особо тяжкого преступления, может скрыться от суда и таким образом воспрепятствовать производству по делу в разумные сроки, Президиум в соответствии со ст. ст. 97, 108, 255 УПК РФ избирает ему меру пресечения в виде заключения под стражу.
На основании изложенного, а также руководствуясь ст. 407, п. 5 ч. 1 ст.
408 УПК РФ, Президиум Верховного Суда Российской Федерации 6 постановил :
1. Надзорную жалобу осужденного Чирбита А.А. удовлетворить частич но.
2. Кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 28 декабря 2004 г. в отношении Чирбита Анатолия Александровича отменить и уголовное дело передать на новое кассационное рассмотрение.
3. Избрать Чирбиту А.А. меру пресечения в виде заключения под стражу до 9 сентября 2010 года.
Председательствующий Сарков