ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело№6Д10-2 ПОСТАНОВЛЕНИЕ об отказе в удовлетворении надзорной жалобы г. М о с к в а « 2 5 » и ю н я 2 0 1 0 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Степалин В.П., изучив надзорную жалобу осужденного Калинкина Р.А. о пересмотре приговора Спас ского районного суда Рязанской области от 17 апреля 2006 года, кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Рязанского областного суда от 06 июля 2006 года и постановления президиума Рязанского областного суда от 09 июня 2009 года,
установил:
по указанному приговору К А Л И Н К И Н РОМАН АЛЕКСЕЕВИЧ, 15 сентября 1984 года ро ждения, уроженец с/х «Кирицы» Спасского района Рязанской области, суди мый 20 сентября 2004 года по ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ на 1 год исправитель ных работ с удержанием из заработка 10 % в доход государства, осужден по ст. 162 ч. 3 УК РФ на 7 лет лишения свободы, ст. 158 ч. 3 УК РФ на 2 года лишения свободы. На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупно сти преступлений путем частичного сложения наказаний назначено 8 лет ли шения свободы. В соответствии со ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору от 20 сентября 2004 года в виде 9 месяцев 13 дней и окончательно назначено 8 лет 1 месяц ли шения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Ря занского областного суда от 06 июля 2006 года приговор от 17 апреля 2006 года изменен, исключено указание на совершение Калинкиным РА. разбоя «груп пой лиц по предварительному сговору», в остальной части приговор оставлен без изменения.
2 Постановлением президиума Рязанского областного суда от 09 июня 2009 года приговор от 17 апреля 2006 года и кассационное определение от 06 июля 2006 года изменены, исключено из описательно-мотивировочной части приго вора указание на то, что суд учитывает при назначении наказания Калинкиным Р.А. мнение потерпевшей Михеевой Л.И., настаивающей на строгом наказа нии, непризнание вины по ст. 162 ч. 3 УК РФ, не раскаяние в содеянном и на личие у Калинкина Р.А. судимости по ст. 166 ч. 1 УК РФ.
Калинкин Р.А., с учетом внесенных изменений, признан виновным в раз бое с применением предметов, используемых в качестве оружия, с незаконным проникновением в жилище, а также в краже с незаконным проникновением в жилище, совершенных при изложенных в приговоре обстоятельствах.
В надзорной жалобе осужденный Калинкин Р.А. просит смягчить наказа ние, с учетом смягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 61ч. 1 пп. «и,к» УК РФ.
Рассмотрев надзорную жалобу, проверив материалы уголовного дела, по лагаю, что оснований для возбуждения надзорного производства не имеется.
Виновность Калинкина Р.А. в совершении указанных преступлений су дом установлена на основании совокупности всесторонне, полно и объективно исследованных в судебном заседании доказательств, анализ и оценка которых даны в приговоре.
Действия осужденного, с учетом внесенных изменений, квалифицирова ны правильно.
Наказание Калинкину Р.А. назначено в соответствии с требованиями за кона, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, дан ных о личности, а также всех обстоятельств, влияющих на размер наказания.
Суд хотя и не указал явку с повинной как смягчающее обстоятельство, но фак тически учел ее, назначив минимальное наказание, предусмотренное санкциями ст. ст. 158, ч.З, 162 ч. 3 УК РФ. Оснований для применения ст. 64 УК РФ и на значении наказания ниже низшего предела, как об этом просит в жалобе Ка линкин Р.А., у суда не имелось. Назначенное наказание соразмерно содеянно му, является справедливым.
Нарушений уголовно-процессуальных норм, влекущих отмену или изме нение судебных решений, не допущено.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 406 УПК РФ, 3 постановил:
отказать в удовлетворении надзорной жалобы осужденного Калинкина Р.А. о пересмотре приговора Спасского районного суда Рязанской области от 17 апреля 2006 года, кассационного определения судебной коллегии по уголов ным делам Рязанского областного суда от 06 июля 2006 года и постановления президиума Рязанского областного суда от (И' июня 2009-крда.
Судья Верховного Суда Российской Федерации В.П. Степалин