ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №41-010-49 КАССАЦИОННОЕ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 3 июня 2010 года Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего Шурыгина В.П.
судей Степалина В.П..
Яковлева В.К.
рассмотрела в судебном заседании материал по кассационной жалобе адвоката Украинского А.Д.. на постановление судьи Ростовского областного суда от 5 апреля 2010 года, которым в отношении Шамханова Маирбека Успаевича, 6 июня 1958 года рождения, уроженца Имитского района, Алма-Атинской области Казахской СССР, ране судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 186, ч.З ст.ЗО-ч.2 ст. 186 УК РФ, продлен срок содержания под стражей на 03 месяца 00 суток, а всего до 15-ти месяцев 00 суток, то есть до 07 июля 2010 года включительно.
Заслушав доклад судьи Яковлева В.К., выступление адвоката Панфиловой И.К., поддержавшей жалобу об отмене постановления судьи, мнение прокурора Хомутовского В.Ф., полагавшего постановление судьи оставить без изменения, судебная коллегия
установила:
В кассационной жалобе адвокат Тихомирова Л. А. просит постановление судьи в отношении Шамханова М.У. отменить как незаконное и необоснованное и освободить его из под стражи, ссылаясь на то, что выводы суда необходимости дальнейшего содержания его под стражей не мотивированы и не подтверждены какими либо конкретными доказательствами. Утверждает, что Шамханов М.У. положительно характеризуется, является пенсионером, инвалидом третьей группы, страдает 2 Дело №41-010-49 рядом тяжелых заболеваний, что подтверждается приобщенными к материалам дела медицинскими документами, имеет постоянное место жительства. Указывает, что на его иждивении находятся жена и трое детей, от следствия и суда он скрываться не намерен. Каких либо оснований полагать, что находясь на свободе он может воспрепятствовать производству по делу путем оказания влияния на участников судопроизводства по делу и уничтожения доказательств, не имеется.
Утверждает, что Шамханов страдает гипертонической болезнью и имеется высокий риск разрыва артерии головного мозга, развития инсульта и смерти больного, также он имеет ишемическую болезнь сердца: нуждается в операции по удалению грыж позвоночника, что требует высококвалифицированной медицинской помощи и соответствующего медицинского оборудования, а так же реабилитационного лечения, что в условиях ФБУ УЧ-398/19 ГУФСИН России по РО невозможно.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия находит, что оснований для удовлетворения жалобы не имеется.
Из материалов видно, что Шамханов М.У. обвиняется в изготовлении в целях сбыта и сбыт поддельных банковских билетов Центрального банка РФ, а также в покушении на сбыт поддельных банковских билетов Центрального банка РФ в крупном размере.
07 апреля 2009 года Шамханов М.У. был задержан в порядке, предусмотренном ст. 91-92 УПК РФ и 9 апреля 2009 года в отношении него избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, а 14 апреля 2009 года предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 186 чЛ, 30 ч.З - ст. 186 ч.2 УК РФ.
Срок содержания обвиняемому Шамханову М.У. под стражей неоднократно продлевался и последний раз он продлен постановлением судьи Ленинского районного суда г. Ростова-на-Дону от 28 января 2010 года до 12 месяцев 00 суток, то есть до 7 апреля 2010 года включительно.
Однако, в установленный законом срок окончить предварительное расследование не представилось возможным, так как по делу необходимо провести ряд следственных и процессуальных действий, в том числе получить заключение судебной химической экспертизы и в зависимости от результатов которой необходимо назначить комиссионную судебную психиатрическую экспертизу Альдиеву Б.С. в институте им. Сербского в. Г.
Москве), назначить общую криминалистическую экспертизу; ознакомить всех обвиняемых и их защитников с заключениями экспертиз; предъявить обвинение всем обвиняемым, в связи с чем следователь СЧ ГСУ при ГУВД по Ростовской области с согласия заместителя Министра внутренних дел РФ - начальника Следственного комитета при МВД России генерал-лейтенанта юстиции Аничина А.В. возбудил перед судом ходатайство о продлении срока содержания под стражей Шамханову М.У.
3 Дело №41-010-49 Суд удовлетворил ходатайство следователя.
В соответствии со ст. 109 ч. 3 УПК РФ, срок содержания под стражей свыше 12 месяцев может быть продлен лишь в исключительных случаях в отношении лиц, обвиняемых в совершении особо тяжких преступлений, судьей суда, указанного в части третьей статьи 31 настоящего Кодекса, по ходатайству следователя, внесенному с согласия руководителя следственного органа соответствующего федерального органа исполнительной власти (при соответствующем федеральном органе исполнительной власти).
Из материалов дела усматривается, что требования указанного закона при решении вопроса о продлении срока содержания под стражей Шамханову М.У. не нарушены, ходатайство следователя было рассмотрено в строгом соответствии с требованиями ст. 109 УПК РФ.
С доводами жалобы о том, что выводы суда о необходимости продления срока содержания под стражей Шамханова М.У. не подтверждены конкретными доказательствами, нельзя согласиться, поскольку в постановлении приведены основания, в связи с чем необходимо продлить меру пресечения в виде содержания под стражей обвиняемому и выводы суда мотивированы.
Принимая решение о продлении срока содержания обвиняемого Шамханова М.У. под стражей судом учтены все обстоятельства по делу, в том числе то, что продление срока содержания обвиняемого под стражей объективно вызвано необходимостью выполнения ряда следственных мероприятий, направленных на завершение предварительного следствия и выполнение требований ст.217 УПК РФ.
Также принято судом во внимание то, что необходимость в применении к Шамханову М.У. ранее избранной меры пресечения не отпала, поскольку он обвиняется в совершении особо тяжкого преступления.
Преступная деятельность группы, в составе которой было совершено преступление в сфере незаконного оборота наркотиков, в котором обвиняется Шамханов М.У., представляет высокую общественную опасность и вопреки доводам жалобы, имеются основания полагать, что Шамханов М.У. находясь на свободе, может продолжать заниматься преступной деятельностью, скрыться от следствия и суда, иным способом воспрепятствовать производству по делу, а также рассмотрению дела в суде, оказывая воздействие на свидетелей.
Эти обстоятельства в их совокупности обоснованно признаны судом исключительными.
Состояние здоровья обвиняемого Шамханова М.У. не препятствует его содержанию под стражей в условиях следственного изолятора.
При таких обстоятельствах, доводы жалобы о том, что обвиняемый Шамханов М.У. незаконно содержится под стражей, судебная коллегия 4 Дело №41-010-49 находит не состоятельными, основании для отмены или изменения ему меры пресечения, не имеется.
Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
постановление судьи Ростовского областного суда от 5 апреля 2010 года в отношении Шамханова Маирбека Успаевича оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий :
Судьи:
Г\ СПРАВКА: - материал рассмотрен под председательством Григорова Б. А.