ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело№227-П10 ПОСТАНОВЛЕНИЕ об отказе в удовлетворении надзорной жалобы г. М о с к в а б4г^Ь и ю н я 2010 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Рудаков СВ., изучив над зорную жалобу осужденного Белобородова И.М. о пересмотре приговора Вер ховного Суда Республики Бурятия от 10 октября 2008 года и кассационного оп ределения Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Россий ской Федерации от 15 января 2009 года,
установил:
по приговору Верховного Суда Республики Бурятия от 15 января 2009 го да БЕЛОБОРОДОЕ Иван Михайлович, родившийся 23 августа 1988 года в с.Среднем Убукуне Селенгинского района Республики Бурятия, несудимый, осужден по ст. 105 ч.2 п.п. «ж, з» УК РФ к 14 годам лишения свободы, по ст. 162 ч.4 п. «в» УК РФ к 10 годам лишения свободы, по ст. 166 ч.2 п. «а» УК РФ к 3 годам лишения свободы На основании ст.69 ч.З УК РФ по совокупности преступлений оконча тельно назначено 16 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 15 января 2009 года приговор в от ношении Белобородова И.М. оставлен без изменения.
Белобородое совместно с другими лицами осужден за разбойное нападе ние на Сокольникова, его убийство и угон автомобиля.
2 Преступления совершены при обстоятельствах, указанных в приговоре суда.
В надзорной жалобе Белобородое утверждает о нарушении права на за щиту в суде кассационной инстанции. Кассационное определение не подписано судьями. Осужденный просит отменить судебные решения.
Рассмотрев надзорную жалобу осужденного Белобородова, нахожу, что с доводами осужденного согласиться нельзя.
Из материалов кассационного производства усматривается, что 22 декаб ря 2008 года Верховным Судом было направлено извещение Белобородову о времени и месте рассмотрения уголовного дела в кассационном порядке. При этом осужденному сообщалось, что он имеет право ходатайствовать о назначе нии адвоката.
24 декабря 2008 года Белобородое был извещен о дате рассмотрения кас сационной жалобы 15 января 2009 года, о чем имеется его роспись. О назначе нии адвоката Белобородое не ходатайствовал.
При таких обстоятельствах нет оснований считать, что право осужденно го на защиту в суде кассационной инстанции было нарушено.
Кассационное определение, имеющееся в материалах уголовного дела, подписано всем составом суда. Осужденному вручена копия определения, под писанная судьей докладчиком. Подписание копии определения другими судья ми не требуется.
Таким образом, оснований для возбуждения надзорного производства не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.406 УПК РФ, постановил:
отказать в удовлетворении надзорной жалобы осужденного Белобородова И.М. о пересмотре приговора Верховного Суда Республики Бурятия от 10 ок тября 2008 года и кассационного определения Судебной коллегии по уголов ным делам Верховного Суда Российской Федерации от 15 января 2009 года.
Судья Верховного Суда Российской Федерации < ^^^%7 -^У^^^^^ -^^ ^^7^ С.В.Рудаков