ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №ГКПИ 10-714
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 28 и ю н я 2010 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Толчеев Н.К., изучив заявление Лобанова В.Д. об оспаривании п. 3.2 Инструкции о порядке рассмотрения обращений и приема граждан в системе прокуратуры Российской Федерации (далее - Инструкция), утвержденной приказом Генеральной прокуратуры Российской Федерации от 17 декабря 2007 года № 200,
установил:
Лобанов В.Д. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с вышеуказанным заявлением.
В соответствии с ч. 1 ст. 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья, установив, что заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в ст.ст. 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения.
В силу ч.ч. 5, 6 ст. 251 ГПК РФ заявление об оспаривании нормативного правового акта должно содержать дополнительно данные о наименовании органа государственной власти, принявшего оспариваемый акт, о его наименовании и дате принятия; указание, какие права и свободы гражданина нарушаются этим актом. К заявлению приобщается копия оспариваемого нормативного правового акта или его части с указанием, каким средством массовой информации и когда опубликован этот акт.
При проверке поступивших документов установлено, что заявителем не указано полностью свое имя и отчество, в какой конкретно части им оспаривается п. 3.2 Инструкции, который состоит из двух абзацев. Заявителем также не указано, в чем заключается противоречие оспариваемого предписания норме Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации», какие его права и свободы нарушены оспариваемым положением и в чем состоит это нарушение.
Кроме того, не приложена копия заявления и копия оспариваемого нормативного правового акта или его части, заявление не оплачено госпошлиной в размере, установленном пп. 6 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации для физических лиц (200 рублей).
Ходатайство заявителя об освобождении от уплаты госпошлины не подлежит удовлетворению, поскольку предусмотренных законом оснований для этого не имеется. Документы, свидетельствующие о невозможности уплаты заявителем госпошлины, не представлены.
В связи с этим заявление Лобанова В.Д. подлежит оставлению без движения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 136 ГПК РФ,
определил:
ходатайство Лобанова В.Д. об освобождении от уплаты госпошлины оставить без удовлетворения.
Заявление Лобанова В.Д. оставить без движения. Предложить заявителю в срок до 19 июля 2010 года исправить отмеченные в определении недостатки.
В случае невыполнения указанных требований в установленный срок заявление считать неподанным и возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение 10 дней.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Д{'ШСС^) ^ ^ Н.К. Толчеев