ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №93-010-7 КАССАЦИОННОЕ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Москва 24 июня 2010 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего судей Зыкина В.Я.
Русакова В.В. и Фроловой Л.Г.
при секретаре Ерёминой Ю.В.
рассмотрела в судебном заседании 24 июня 2010 года кассационную жалобу адвоката Пальчинского В.Г. на постановление судьи Магаданского областного суда от 30 апреля 2010 года, по которому срок содержания под стражей в отношении ТКАЧЕНКО ИВАНА АЛЕКСЕЕВИЧА, 24 января 1983 года рождения, уроженца г. Магадана обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.«з»ч.2ст.Ю5; п.«в»ч.4ст.162; п.п.«а,в»ч.2ст.158; ч.2ст.325УК РФ продлён на шесть месяцев, то есть включительно.
до 13 октября 2010 года 2 Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Русакова В.В, мнение прокурора Шаруевой М.В, полагавшей судебное решение в отношении Ткаченко И.А. оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
В кассационной жалобе адвокат Пальчинский в интересах подсудимого Ткаченко, выражая своё несогласие с постановлением в части продления ему срока содержания под стражей, просит изменить ему меру пресечения на не связанную с лишением свободы, объективно разобраться с представленными материалами, ссылаясь на то, что судом не установлены обстоятельства, перечисленные в ст.97УПК РФ; по мнению адвоката, в материалах дела нет сведений о том, что Ткаченко пытался покинуть пределы г. Магадана.
Проверив представленные материалы дела, выслушав объяснение адвоката Фислиппова С.Г, поддержавшего кассационную жалобу, по основаниям в ней изложенным, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.
Как видно из предъявленного Ткаченко обвинения последний обвиняется в разбойном нападении, в убийстве, сопряжённом с разбоем, то есть в совершении особо тяжких преступлений.
Как следует из протокола задержания от 18 июня 2009 года и постановления об избрании меры пресечения от 20 июня 2009 года Ткаченко был задержан, а затем заключён под стражу по тем основаниям, что он, находясь на свободе, может скрыться от следствия или суда, воспрепятствовать установлению истины по делу, при этом учитывалась тяжесть и степень общественной опасности совершённых им преступлений.
Указанные основания содержания Ткаченко под стражей, как видно из материалов дела, не отменялись, не изменялись и не признавались в установленном законом порядке незаконными.
В настоящее время данное дело в отношении Ткаченко находится в производстве Магаданского областного суда и назначено к слушанию по существу с участием присяжных заседателей.
3 Вместе с тем, проверка виновности(либо невиновности) обвиняемого Ткаченко в предъявленном ему обвинении, своевременности предъявления этого обвинения, оценки доказательств^ том числе их допустимости), наличия или отсутствия нарушений требований УПК РФ при задержании Ткаченко, о чём указывается адвокатом Пальчинским В.Г. в жалобе, - в компетенцию суда при решении вопроса о продлении срока содержания обвиняемого под стражей не входит.
Учитывая, что уголовное дело расследованием закончено, а основания содержания Ткаченко под стражей не изменились, судья обоснованно оставил без изменения ранее избранную в отношении него меру пресечения, продлив срок содержания под стражей в соответствии со ст.255УПК РФ на шесть месяцев, то есть до 13 октября 2010 года включительно.
Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст.377,378,388УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Магаданского областного суда от 30 апреля 2010 года в отношении Ткаченко Ивана Алексеевича оставить без изменения, кассационную жалобу адвоката Пальчинского В.Г. - без удовлетворения.
П редседател ьству ющи й:
Судьи:
Справка: подсудимый Ткаченко И.А.
содержится в СИЗО №1 г. Магадана.