Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №ГКПИ 10-708

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 24 и ю н я 2010 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Толчеев Н.К., изучив заявления Керимовой Надежды Павловны о привлечении к уголовной ответственности сотрудников правительства Московской области, психиатрической больницы № 12 г. Москвы, Администрации Президента Российской Федерации и взыскании суммы заработной платы,

установил:

Керимова Н.П. обратилась в Верховный Суд Российской Федерации с вышеуказанными заявлениями.

В принятии данных заявлений в части привлечения к уголовной ответственности надлежит отказать по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья отказывает в принятии заявления, если оно не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.

Керимова Н.П. ставит вопрос о привлечении к уголовной ответственности сотрудников правительства Московской области, психиатрической больницы № 12 г. Москвы, Администрации Президента Российской Федерации.

Между тем решение вопросов о возбуждении уголовного дела, привлечении к уголовной ответственности относится к исключительной компетенции правоохранительных органов и суды не могут разрешать такого рода вопросы.

Поэтому заявленное требование в указанной части не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.

2 Заявления в части взыскания суммы заработной платы подлежат возвращению на основании п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ как неподсудные Верховному Суду Российской Федерации.

Данное требование подлежит рассмотрению соответствующим районным судом по месту нахождения ответчиков (одного из них).

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 134, п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ,

определил:

в принятии заявлений Керимовой Надежды Павловны в части привлечения к уголовной ответственности отказать в связи с тем, что они не подлежат рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства; заявления в части взыскания суммы заработной платы возвратить в связи с их неподсудностью Верховному Суду Российской Федерации.

Определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение 10 дней.

Судья Верховного Суда Российской Федерации 1 '' , I / /г, < С ) Н.К. Толчеев

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru