ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №ГКПИ 10-689
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 24 и ю н я 2010 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Толчеев Н.К., изучив заявление Сергеева Петра Алексеевича о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок,
установил:
Сергеев П.А. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с вышеуказанным заявлением, ссылаясь на неисполнение решения Красноярского районного суда Самарской области от 25.05.1995 о взыскании в его пользу денежных средств с ИЧП «Никольская» и решения Красноглинского районного суда г. Самары от 15.12.1997 о взыскании в его пользу денежных средств с финансовой компании «Агрополис». Просит взыскать в связи с этим компенсацию в размере 147237 руб. в порядке Федерального закона от 30 апреля 2010 г. № 68-ФЗ «О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок».
Нахожу, что данное заявление не может быть принято к производству Верховного Суда Российской Федерации по первой инстанции как не отвечающее требованиям приемлемости.
Согласно ст. 1 Федерального закона «О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок» с заявлением о присуждении компенсации в порядке, установленном этим Законом, могут обратиться в суд граждане при нарушении их права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта, предусматривающего обращение взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации.
Указанными решениями денежные средства в пользу Сергеева П.А.
взысканы не за счет средств бюджета, в связи с чем действие названного Закона на него не распространяется.
2 В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 244.6 ГПК РФ суд возвращает заявление о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству установит, что заявление подано лицом, не имеющим право на его подачу.
Поскольку Федеральным законом «О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок» предусмотрена возможность обращения в суд с заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок только в случае, если этим актом взыскание произведено за счет средств бюджетной системы, Сергеев П.А. не обладает правом на подачу такого заявления.
Заявитель не лишен возможности обратиться в суд с требованием о возмещении вреда, причиненного неисполнением судебных постановлений.
На основании изложенного и руководствуясь п.1ч. 1 ст. 244.6 ГПК РФ,
определил:
заявление Сергеева Петра Алексеевича о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок возвратить.
Возвратить Сергееву Петру Алексеевичу уплаченную им госпошлину в сумме 200 (двести) руб. согласно чеку-ордеру от 01.06.2010.
Определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение десяти дней.
Судья Верховного Суда Российской Федерации , ^ /' т, / , / Ч " Н.К. Толчеев