1 ^ ^ ^ ^ Дело №5-010-157 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ КАССАЦИОННОЕ Город Москва
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
23 июня 2010 года Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего - Шурыгина А.П.
судей - Степалина В.П. и Каменева Н.Д.
при секретаре Карелиной О.В.
рассмотрела в судебном заседании от 23 июня 2010 года дело по кассационной жалобе осужденного Полякова Р.А. на постановление судьи Московского городского суда от 15 марта 2010 года, которым осужденному ПОЛЯКОВУ РОМАНУ АЛЕКСАНДРОВИЧУ, 25 ноября 1981 года рождения, уроженцу города Москвы, ранее судимому: 26 ноября 1998 года по ст. ст. 166 ч. 2 п. «б», 264 ч. 1 УК РФ на 4 года лишения свободы условно с испытательным сроком на 3 года на основании ст. 73 УК РФ; 2 марта 2000 года по ст. ст. 30 ч. 3, 166 ч.
2 п. п. «а, б», 166 ч. 2 п. п. «а, б» УК РФ на основании ст. ст. 69, 70, 74 УК РФ на 4 года 6 месяцев лишения свободы, освобождён 24 февраля 2004 года условно-досрочно на 3 месяца 4 дня.
отказано в восстановлении срока обжалования приговора Московского городского суда от 2 февраля 2005 года.
Заслушав доклад судьи Степалина В.П., выступление прокурора Башмакова А.М., полагавшего постановление судьи отменить, судебная коллегия 1 2
УСТАНОВИЛА:
приговором Московского городского суда от 2 февраля 2005 года Поляков Р.А. осужден по совокупности преступлений, предусмотренных ст. ст. 105 ч. 2 п. п. «а, ж, з», 125, 162 ч. 4 п. «в», 222 ч. 2, 223 ч. 2 УК РФ на основании ст. 69 ч. 3 УК РФ на 23 года лишения свободы, с присоединением частично неотбытой части наказания по предыдущему приговору суда на основании ст. 70 УК РФ окончательно на 23 года 2 месяца лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
По этому же уголовному делу были осуждены Кравченко В.В. и Бударин ВВ.
Поляков Р.А. и Бударин В В . приговор суда в кассационном порядке не обжаловали.
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 20 апреля 2005 года при рассмотрении кассационных жалоб осужденного Кравченко В.В. и в его защиту адвоката Южакова Д.Б.
приговор суда оставлен без изменения.
Осужденный Поляков Р.А. обратился в Московский городской суд с ходатайством о восстановлении срока кассационного обжалования указанного приговора суда.
Постановлением судьи в удовлетворении данного ходатайства осужденному Полякову Р.А. было отказано.
В кассационной жалобе осужденный Поляков Р.А. просит постановление судьи отменить.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит, что постановление судьи необходимо отменить, производство в суде кассационном инстанции прекратить. Вопрос о восстановлении срока на кассационное обжалование судебных решений на основании ст. 357 УПК РФ разрешается в соответствии с требованиями главы 43 УПК РФ, определяющей кассационное обжалование судебных решений, не вступивших в законную силу.
Из материалов дела следует, что приговор суда в отношении Полякова Р.А. вступил в законную силу 20 апреля 2005 года (т. 10, л.д. 122-130, 167-169). При несогласии с приговором суда осужденный вправе ходатайствовать о пересмотре вступившего в законную силу приговора суда путём подачи надзорной жалобы в соответствии со ст. 402 УПК РФ в суд надзорной инстанции.
2 3 Руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА:
постановление судьи Московского городского суда от 15 марта 2010 года в отношении осужденного Полякова Романа Александровича отменить, производство в суде кассационной инстанции прекратить.
Председательствующий Судьи Справка: председательствующий по делу Зубарев А.И.
з