ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №64-010-27 КАССАЦИОННОЕ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Москва 23 и ю н я 2 0 1 0 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего Боровикова В.П.
судей Фетисова СМ. и Зеленина С Р .
при секретаре Ереминой Ю.В.
с участием переводчика Шарифова М.Ш.
рассмотрела в судебном заседании материалы по кассационной жалобе адвоката Загорского Ю.В. на постановление Сахалинского областного суда от 6 апреля 2010 года, которым срок содержания под стражей Зейналова Теюба Мурада-оглы, 22 сентября 1958 года рождения, уроженца г.Баку Азербайджанской ССР, гражданина РФ, несудимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных: п.п.«а,б» ч.2 ст.228.1, ч.1 ст.30 - п.«г» ч.З ст.228.1, п.п.«а,г» ч.З ст.228.1, п.«а» ч.З ст.228.1, ч.1 ст.30 - п.п.«а,г» ч.З ст.228.1, ч.1 ст.30 - п.п.«а,г» ч.З ст.228.1 УК РФ, - продлён на 1 месяц 5 суток, а всего до 13 месяцев 5 суток, то есть по 19 мая 2010 года включительно.
Заслушав доклад судьи Фетисова СМ., выступления обвиняемого Зейналова Т.М. и адвоката Филиппова С.Г., поддержавших кассационную жалобу, мнение прокурора Шаруевой М.В. об оставлении постановления без изменения, Судебная коллегия
установила:
Органами следствия Зейналов Т.М. обвиняется в совершении ряда преступлений, связанных с незаконным сбытом наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору и организованной группой, в крупном и особо крупном размерах.
2 14 апреля 2009 года Зейналов Т.М. задержан в порядке ст.ст.91, 92 УПК РФ.
16 апреля 2009 года в отношении него избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.
В последующем срок содержания Зейналова Т.М. под стражей продлевался в установленном законом порядке, 2 марта 2010 года - до 12 месяцев, то есть по 14 апреля 2010 года включительно.
В связи с истечением срока содержания Зейналова Т.М. под стражей следователь с согласия руководителя Следственного департамента ФСКН России обратился в суд с ходатайством о его продлении.
Постановлением Сахалинского областного суда от 6 апреля 2010 года, ходатайство удовлетворено - срок содержания Зейналова Т.М. под стражей продлён на 1 месяц 5 суток, а всего до 13 месяцев 5 суток, то есть по 19 мая 2010 года включительно.
Не соглашаясь с постановлением, адвокат Загорский Ю.В. в кассационной жалобе просит его отменить, материалы вернуть в суд на новое рассмотрение. Он считает постановление незаконным и необоснованным, вынесенным с нарушением уголовно-процессуального закона, ссылается на то, что выводы суда не соответствуют обстоятельствам дела. Доводы защиты о возможности изменения Зейналову Т.М. меры пресечения на иную, не связанную с лишением свободы, судом во внимание не приняты.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление законным и обоснованным.
В соответствии со ст. 109 УПК РФ срок содержания под стражей свыше 12 месяцев может быть продлён лишь в исключительных случаях в отношении лиц, обвиняемых в совершении особо тяжких преступлений, в случае невозможности закончить предварительное следствие и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения судьёй соответствующего суда по ходатайству следователя, внесённому в соответствии с подследственностью с согласия Председателя Следственного комитета при прокуратуре Российской Федерации либо руководителя следственного органа соответствующего федерального органа исполнительной власти, до 18 месяцев.
Указанные требования закона судом соблюдены.
Как видно из материалов, расследование уголовного дела представляет определённую сложность, связанную с выполнением значительного объёма следственных действий в отношении 8 лиц, обвиняемых в совершении ряда тяжких и особо тяжких преступлений. Для выполнения предусмотренных 3 законом следственных действий и окончания предварительного расследования требуется время. Указанные обстоятельства судом правильно признаны исключительными.
Необходимость в применении к Зейналову Т.М. заключения под стражу не отпала. Основания, послужившие к избранию ему меры пресечения в виде содержания под стражей - не изменились, для избрания иной меры пресечения отсутствуют.
В представленных материалах имеются сведения, подтверждающие обоснованность подозрения в причастности Зейналова Т.М. к вменяемым ему деяниям, возможности его продолжить заниматься преступной деятельностью, воспрепятствовать производству по делу, скрыться от следствия и суда.
Выводы суда, соответствующие коллегии не вызывают.
обстоятельствам дела, сомнений у Нарушений закона, влекущих отмену постановления, не имеется.
При таких обстоятельствах оснований к удовлетворению жалобы коллегия не усматривает.
Руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, Судебная коллегия Верховного Суда Российской Федерации
определила:
Постановление Сахалинского областного суда от 6 апреля 2010 года в отношении Зейналова Теюба Мурада-оглы оставить без изменения, кассационную жалобу адвоката Загорского Ю.В. - без удовлетворения.
Председательствующий