ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 4 Д 10-17 ПОСТАНОВЛЕНИЕ об отмене постановления судьи об отказе в удовлетворении надзорной жалобы г. М о с к в а «//-» и ю н я 2 0 1 0 г.
Заместитель Председателя Верховного Суда Российской Федерации Петроченков А.Я., проверив постановление судьи Верховного Су да Российской Федерации от 19 ноября 2009 года об оставлении надзорной жа лобы осужденного Галыгина С.Н. без удовлетворения,
установил:
по приговору Раменского городского суда Московской области от 28 марта 2008 года Г А Л Ы Г И Н СЕРГЕЙ НИКОЛАЕВИЧ, 1 сентября 1966 года рожде ния, уроженец и житель г. Павловский Посад Московской области, судимый: 10 февраля 1987 года по пп. «а,г» ст. 102, пп. «а,б,в» ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст. 144, ч. 3 ст. 144 УК РСФСР, на основании ст. 40 УК РСФСР к 11 годам лишения свобо ды, с конфискацией имущества, освобожден условно-досрочно на 2 года 8 ме сяцев 19 дней; 1 апреля 1999 года по пп. «а,б,г,д» ч. 2 ст. 146, ч. 3 ст. 146, ст.
188-1 УК РСФСР, ч. 1 ст. 131, ч. 2 ст. 325 УК РФ, на основании ст. ст. 40, 41 УК РСФСР к 10 годам лишения свободы, с конфискацией имущества, освобожден 19 октября 2001 года условно-досрочно на 2 года 4 месяца 20 дней; 16 марта 2005 года, с учетом внесенных изменений, по ч. 2 ст. 162, ч. 2 ст. 325 УК РФ, на основании ч.ч.З, 5 ст. 69 УК РФ к 7 годам 3 месяцам лишения свободы; 12 октября 2006 года, с учетом внесенных изменений, по ч. 5 ст. 33 и п. «а» ч. 2 ст.
161 УК РФ, на основании ст. 70 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, осужден по ч. 2 ст. 162 УК РФ на 5 лет 10 месяцев лишения свободы без штрафа, ч. 1 ст. 325 УК РФ на 6 месяцев лишения свободы, ч. 2 ст. 325 УК РФ к штрафу в размере 5000 рублей в доход государства. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого нака зания более строгим осужден к 6 годам лишения свободы со штрафом в разме- 2 ре 5000 рублей. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ к назначенному наказанию частично в виде одного года лишения свободы присоединено неотбытое нака зание по приговору от 12 октября 2006 года и частично в виде одного года ли шения свободы присоединено неотбытое наказание по приговору от 16 марта 2005 года, окончательно назначено 8 лет лишения свободы с отбыванием в ис правительной колонии особого режима, со штрафом в размере 5000 рублей в доход государства.
Постановлено взыскать с Галыгина С.Н. в пользу потерпевшего Глушен ко П.В. 102 800 рублей в счет причиненного материального ущерба.
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского областного суда от 29 мая 2008 года приговор от 28 марта 2008 года изменен, наказание Галыгину С.Н. по ч. 2 ст. 162 УК РФ смягчено до 5 лет 9 месяцев лишения свободы, по ч. 1 ст. 325 УК РФ - до 3 месяцев лишения сво боды, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, преду смотренных ч. 2 ст. 162, ч. 1 ст. 325, ч. 2 ст. 325 УК РФ, путем частичного сло жения наказаний назначено 5 лет 10 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 5000 рублей в доход государства. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ к назначенному наказанию присоединено частично в виде одного года лишения свободы неотбытое наказание по приговору от 12 октября 2006 года и частично в виде одного года лишения свободы неотбытое наказание по приговору от 16 марта 2005 года, окончательно назначено 7 лет 10 месяцев лишения свободы в исправительной колонии особого режима, со штрафом в размере 5000 рублей в доход государства.
Постановлением президиума Московского областного суда от 22 июля 2009 года из приговора исключено осуждение Галыгина С.Н. по ч.ч. 1, 2 ст. 325 УК РФ и производство в этой части прекращено на основании п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ; постановлено считать Галыгина С.Н. осужденным по ч. 2 ст. 162 УК РФ к 5 годам 9 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ ему назначено 7 лет 9 месяцев лишения свободы; в остальной части приговор и кас сационное определение оставлены без изменения.
Постановлением судьи Верховного Суда Российской Федерации от 19 но ября 2009 года осужденному Галыгину С.Н. отказано в удовлетворении надзор ной жалобы о пересмотре приговора от 28 марта 2008 года, кассационного оп ределения от 29 мая 2008 года и постановления президиума Московского обла стного суда от 22 июля 2009 года.
Галыгин С.Н., с учетом внесенных изменений, признан виновным в раз бое группой лиц по предварительному сговору, с применением предмета, ис пользуемого в качестве оружия.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
3 21 ноября 2003 года, около 2 часов 30 минут, находясь в д. Зюзино Раменского района Московской области в автомашине «Москвич-2141» под управлением Глушенко П.В., Галыгин С.Н. по предварительной договоренно сти с Новиковым В.Н. и Мальцевым М.А. напали на Глушенко П.В. с целью хищения его имущества. При этом Мальцев М.А. приставил к голове водителя пистолет и велел не двигаться, угрожая убийством, после чего нанес несколько ударов рукояткой пистолета по голове Глушенко П.В., затем совместно с Нови ковым М.А. связали потерпевшего скотчем и, обыскав, похитили принадле жавшее Глушенко П.В. имущество на общую сумму 102800 рублей.
В надзорной жалобе Галыгин С.Н. оспаривает обоснованность назначе ния наказания в порядке ч. 5 ст. 69 УК РФ и разрешения гражданского иска, в этой связи просит пересмотреть судебные решения.
Рассмотрев надзорную жалобу, проверив материалы уголовного дела, по лагаю, что имеются основания для возбуждения надзорного производства.
По смыслу закона, при отмене приговора с передачей дела на новое рас смотрение в отношении лица, связанного с другими осужденными солидарной материальной ответственностью, вся сумма возмещения ущерба возлагается на осужденных, в отношении которых приговор оставлен без изменения. Если при новом рассмотрении будет вынесен обвинительный приговор, то на подсудимо го может быть возложена обязанность по возмещению материального ущерба в солидарном порядке с лицами, ранее осужденными за данное преступление.
Из дела видно, что Галыгин С.Н. ранее осуждался за преступные дейст вия в отношении потерпевшего Глушенко П.В. по приговору Раменского го родского суда Московской области от 26 октября 2004 года. Этим приговором постановлено взыскать в пользу Глушенко П.В. 102 800 рублей в возмещение материального ущерба солидарно с Галыгина С.Н., а также с осужденных по этому приговору Мальцева М.А. и Новикова В.Н.
Постановлением президиума Московского областного суда от 16 января 2008 года приговор от 26 октября 2004 года в отношении Галыгина С.Н. был отменен, дело направлено на новое рассмотрение.
По приговору Раменского городского суда Московской области от 28 марта 2008 года постановлено 102 800 рублей в счет возмещения материально го ущерба в пользу потерпевшего Глушенко П.В. взыскать с Галыгина С.Н., без учета того, что преступление в отношении потерпевшего Галыгиным С.Н. было совершено в группе с другими лицами и гражданский иск по приговору от 26 октября 2004 года было постановлено взыскать солидарно со всех участников преступления.
4 При таких данных доводы Галыгина С.Н. о пересмотре приговора и по следующих судебных решений заслуживают внимания и подлежат проверке коллегиальным составом суда надзорной инстанции.
На основании изложенного и руководствуясь ч. 4 ст. 406 УПК РФ, постановил:
1. Отменить постановление судьи Верховного Суда Российской Федера ции от 19 ноября 2009 года и возбудить надзорное производство.
2. Передать надзорную жалобу осужденного Галыгина С.Н. вместе с уго ловным делом на рассмотрение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации.
Заместитель Председателя Верховного Суда Российской Федерации 7) г ? с г г 6?А /С А.Я. Петроченков