ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Материал № 5 - ОЮ- 156 КАССАЦИОННОЕ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва Судебная коллегия Российской Федерации 23 июня 2010 года по уголовным делам Верховного Суда в составе:
председательствующего - Шурыгина А.П., судей - Каменева Н.Д. и Степалина В.П., при секретаре Карелиной О.В., рассмотрела в судебном заседании материал о продлении срока содержания под стражей по кассационной жалобе адвоката Кучма Т.А. на постановление судьи Московского городского суда от 17 мая 2010 года, которым в отношении ГУСЕЙНОВА АЛИЯРА НУРУ ОГЛЫ, 19 октября 1968 года рождения, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.
ст. 30 ч.1, 228 -1 ч. 3 п.п. «а,г», 30 ч.1, 228-1 ч. 1 УК РФ продлен срок содержания под стражей на 1 месяц, а всего до 20 месяцев, то есть до 19 июня 2010 года.
Заслушав доклад судьи Каменева Н.Д., выступления адвоката Артеменко Л.Н. по доводам кассационной жалобы, прокурора Башмакова А.М., полагавшего постановление судьи оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Гусейнов А.Н. обвиняется в приготовлении к незаконному сбыту наркотических средств в особо крупном размере организованной группой.
2 В кассационной жалобе адвокат Кучма Т.А. указывает, что обвиняемый Гусейнов А.Н. содержится под стражей незаконно, так как исключительных обстоятельств позволяющих продление срока содержания Гусейнова А.Н. под стражей свыше 12 месяцев не установлено и в постановлении судьи не приведено.
Достаточных данных, свидетельствующих об обоснованности подозрения Гусейнова А.Н. в совершении вмененного ему преступления, также не установлено. Полагает, что ознакомление с материалами дела затягивается по вине следователя.
Просит меру пресечения изменить на любую не связанную с лишением свободы.
Проверив материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление судьи законным и обоснованным.
Из материала следует, что срок следствия и содержания Гусейнова А.Н. под стражей неоднократно продлевался в установленном законом порядке.
При допущено.
этом нарушений уголовно-процессуального закона не Ермилов А.В. и его защитник к ознакомлению с материалами уголовного дела приступили не менее чем за 30 суток до истечения предельного срока содержания под стражей, как того требуют правила ч. 5 ст. 109 УПК РФ, однако этого времени им оказалось недостаточно.
В соответствии с частями пятой и седьмой статьи 109 УПК РФ, если в производстве по уголовному делу участвует несколько обвиняемых, содержащихся под стражей, и хотя бы одному из них 30 суток оказалось недостаточно для ознакомления с материалами дела, то следователь вправе возбудить ходатайство о продлении срока содержания под стражей в отношении того обвиняемого или тех обвиняемых, которые ознакомились с материалами уголовного дела, если не отпала необходимость в применении к нему заключения под стражу и отсутствуют основания для избрания другой меры пресечения.
Эти требования закона также соблюдены, на момент продления срока содержания под стражей оба содержащихся под стражей обвиняемых не были до конца ознакомлены с материалами дела.
Доводы жалоб судом первой инстанции тщательно проверены, обоснованно признаны несостоятельными, выводы об этом подробно изложены в постановлении судьи.
3 При этом принято во внимание, что испрашиваемый следователем срок содержания Гусейнова А.Н. под стражей является разумным, фактов волокиты при ознакомлении с материалами дела, не установлено.
Обстоятельства, послужившие основанием для избрания меры пресечения в виде содержания под стражей, в настоящее время не изменились, имеются основания полагать, что Гусейнов А.Н. может скрыться от следствия и суда, а также воспрепятствовать производству по делу. Обстоятельств, которые бы препятствовали по состоянию здоровья содержанию Гусейнова А.Н. под стражей, не установлено.
Оснований для отмены постановления, судебная коллегия не находит.
Руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА:
постановление судьи Московского городского суда от 17 мая 2010 года в отношении Гусейнова Алияра Нуру оглы оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий Судьи -