Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №72-010-47

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Москва 17 и ю н я 2 0 1 0 г.

Судебная коллегия по уголовным Российской Федерации в составе:

Председательствующего Судей Русакова ВВ.

делам Верховного Суда Зеленина С Р .

Фроловой Л.Г.

при секретаре Ереминой Ю.В.

рассмотрела заявление адвоката Чегодайкина А.Н., участвовавшего в кассационной инстанции в качестве защитника Черкасовой Маргариты Олеговны, 6 сентября 1991 года рождения, уроженки с. Верхняя Хила Шилкинского район Читинской области, осужденной приговором Забайкальского краевого суда от 16 ноября 2009 года,

установила:

адвокат Чегодайкин А.Н. в соответствии с правилами ст.51 УПК РФ по назначению суда осуществлял защиту интересов осужденной Черкасовой М.О. при рассмотрении данного уголовного дела судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации.

С учетом количества затраченного адвокатом Чегодайкиным А.Н.

времени, связанного с осуществлением защиты осужденной, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 4 июля 2003г. № 400 2 (в ред. от 28.09.2007г. №625 и от 22.07.2008г. № 555), приказом Министерства юстиции РФ и Министерства финансов РФ от 15 октября 2007г. № 199/87п, оплате подлежит сумма в размере 4 774 рубля.

На основании ст. ст. 131, 132 УПК РФ, процессуальные издержки, к которым относятся суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи осужденному по назначению, подлежат взысканию с осужденного.

Осужденная Черкасова М.О. в своем заявлении просила не назначать адвоката для защиты ее интересов в суде кассационной инстанции, адвокат ей был назначен Верховным судом РФ на основании ст. 51 УПК РФ.

Черкасова М.О. возражала против взыскания с нее процессуальных издержек, пояснив, что денежных средств не имеет.

С учетом изложенного, а также того, что судом первой инстанции установлена имущественная несостоятельность Черкасовой М.О. судебная коллегия находит возможным освободить ее от уплаты указанных судебных издержек.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 50, 51, 131, 377-378 УПК РФ, судебная коллегия Верховного Суда Российской Федерации

определила:

оплатить адвокату Чегодайкину Андрею Николаевичу из средств Федерального бюджета за осуществление защиты Черкасовой Маргариты Олеговны в суде кассационной инстанции 4 774 рубля, перечислив эту сумму на расчетный счет МКА "Адвокатское партнерство" по следующим реквизитам:

Московская коллегия адвокатов 'Адвокатское партнерство " 105005, г. Москва, Плетешковский пер., д. 3 А ,оф. 31 тел.8-499-265-17-88 Сбербанк России ОАО по г.Москве Люблинское ОСБ 7977 г. Москва ИНН 7705000235 КПП 770501001 р/с 40703810038310100011 БИК 044525225 К/с 30101810400000000225 Председательствующий Судьи /

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru