Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

Дело №72-010-49 СП ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 17 июня 2010 года Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

Председательствующего Зеленина СР.

Судей Фроловой Л.Г. и Русакова В.В.

при секретаре Ереминой Ю.В.

Рассмотрела в судебном заседании от 17 июня 2010 года дело по кассационным жалобам Костюкова И.И. и Лукьянчикова АС. на приговор Забайкальского краевого суда с участием присяжных заседателей от 30 декабря 2009 года.

Заслушав доклад судьи Фроловой Л.Г., объяснения адвокатов Озеровой И.Л. и Кротовой СВ., мнение прокурора Кузнецова СВ., полагавших данное дело снять с рассмотрения и вернуть в Забайкальский краевой суд для вручения осужденным копий напутственного слова и вопросного листа, судебная коллегия,

УСТАНОВИЛА:

данное дело назначено к рассмотрению в кассационном порядке судебной коллегией по уголовным делам Верховного Суда РФ на 17 июня 2010 года.

Однако рассмотреть его в назначенный срок не представилось возможным по следующим причинам.

2 В материалах дела содержатся заявления осужденных Костюкова И.И. и Лукьянчикова А.С с просьбой об ознакомлении их с протоколом судебного заседания.

Как следует из расписок указанных осужденных, каждому из них вручена копия протокола судебного заседания.

Между тем, во врученной осужденным копии протокола судебного заседания не отражено содержание напутственного слова председательствующего судьи, текст которого приобщен к материалам дела и содержится в т. 7 на л.д. 7-37.

В данном случае нарушено право осужденных ознакомиться в полном объеме с протоколом судебного заседания.

Не вручены осужденным также копии вопросного листа (вердикта), чем нарушено их право знать содержание вопросов, поставленных перед присяжными заседателями и ответов на них, проверить, являются ли вопросы и ответы на них ясными и непротиворечивыми С учетом изложенного осужденным Костюкову И.И. и Лукьянчикову А.С.

надлежит вручить копию напутственного слова председательствующего судьи и копию вопросного листа (вердикта).

При таких обстоятельствах данное уголовное дело подлежит снятию с рассмотрения и направлению в Забайкальский краевой суд для надлежащей подготовки его к кассационному рассмотрению, после которой подлежит возвращению в Верховный Суд Российской Федерации для назначения судебного заседания.

Руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА:

уголовное дело в отношении Лукьянчикова Александра Сергеевича и Костюкова Игоря Иннокентьевича снять с кассационного рассмотрения и вернуть в Забайкальский краевой суд для выполнения действий по надлежащей подготовке его к кассационному рассмотрению.

Председательствующий Судьи /"'

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru