ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ №51-Г 10-5
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. М о с к в а 9 июня 2 0 1 0 г.
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе председательствующего Пирожкова В.Н., судей Калининой Л.А., Ксенофонтовой О.А.
рассмотрела в судебном заседании вопрос о возможности рассмотрения в кассационном порядке материала по частной жалобе Панова Е.А. на определение судьи Алтайского краевого суда от 27 апреля 2010 г. об отказе в принятии заявления.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Калининой Л.А., Судебная коллегия
установила:
в силу со статьи 373 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подача частной жалобы происходит в порядке, предусмотренном главой 40 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ст.
336 - 375 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
В соответствии со статьёй 336, частью 3 статьи 339 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации на решения всех судов в Российской Федерации, принятые по первой инстанции, за исключением решений мировых судей, сторонами и другими лицами, участвующими в деле, может быть подана кассационная жалоба. Кассационная жалоба подписывается лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочие представителя, если в деле не имеется такое полномочие.
2 При этом на основании статьи 54 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия. Однако право представителя на обжалование судебного постановления должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.
Как следует из представленных материалов, частная жалоба от имени Пономаревой В.Ф. подписана ее представителем Пановым Е.А.
Между тем доверенность, удостоверяющая полномочия Панова Е.А. на представление интересов Пономаревой В.Ф. и обжалование определения судьи Алтайского краевого суда от 27 апреля 2010 г., к частной жалобе не приложена, в материалах отсутствует.
При таких обстоятельствах, в суд кассационной инстанции направлен материал с частной жалобой, не соответствующей требованиям статьи 339 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, такой материал не может быть рассмотрен в кассационном порядке и подлежит возвращению в суд первой инстанции.
На основании изложенного, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации, руководствуясь статьями 339 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
определила:
материал по частной^ жалобе Панова Е.А. на определение судьи Алтайского краевого суда от 27 апреля 2010 г. об отказе в принятии заявления снять с кассационного рассмотрения, возвратив его в этот же суд для выполнения требований ста|тьи 339 ГПК РФ.
Председательствующий \ \\ 1 Судьи '\ ^ ^ ^ -