ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №41-010-54 КАССАЦИОННОЕ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 18 июня 2010 года Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Шурыгина А.П., судей Климова А.Н., Шамова А.В., при секретаре Карелиной О.В., рассмотрела в судебном заседании 18 июня 2010 года кассационную жалобу Мартыненко Ю.В. на постановление Ростовского областного суда от 31 марта 2010 года, которым отказано в удовлетворении представления заместителя директора ФСИН России о передаче Мартыненко Юрия Васильевича, 22 апреля 1973 года рождения, гражданина Украины, осужденного по приговору Ростовского областного суда от 6 апреля 2000 года к лишению свободы: по п. «в» части 3 статьи 162 УК РФ на 12 лет; по п.п. «а», «ж» части 2 статьи 105 УК РФ на 18 лет, по части 2 статьи 167 УК РФ на 3 года; на основании части 3 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений на 20 лет в исправительной колонии строгого режима; определением суда надзорной инстанции от 25 ноября 2009 года, наказание, назначенное Мартыненко Ю.В. по статье 162 части 3 п. «в» УК РФ смягчено до 10 лет, а по совокупности преступлений на основании части 3 статьи 69 УК РФ назначено 19 лет 6 месяцев лишения свободы, для отбывания наказания в Украину.
Заслушав доклад судьи Шамова А.В., выслушав объяснение осужденного Мартыненко Ю.В., адвоката Степанцовой Е.М., поддержавшей доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Титова Н.П., полагавшего постановление оставить без изменения, судебная коллегия 2
УСТАНОВИЛА:
Мартыненко Ю. В., осужденный приговором Ростовского областного суда от 6 апреля 2000 года к лишению свободы за совершение разбоя с применением оружия, группой лиц по предварительному сговору, с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего; убийство двух лиц, находившихся в беспомощном состоянии, группой лиц по предварительному сговору, умышленное уничтожение чужого имущества путем поджога, отбывает назначенное ему наказание в виде лишения свободы в ФБУ ИК-15 ГУФСИН России по Ростовской области.
По ходатайству Мартыненко Ю.В. заместителем директора ФСИН России в Ростовский областной суд было направлено представление о передаче Мартыненко Ю.В. для отбывания наказания в Украину.
По постановлению Ростовского областного суда от 31 марта 2010 года в удовлетворении данного представления было отказано со ссылкой на то, что ни самим Мартыненко Ю.В., ни Министерством юстиции Украины не представлено гарантий исполнения приговора в части, касающейся взыскания с Мартыненко Ю.В. 62 476 рублей в пользу потерпевшего Воротынцева ВТ., 640 рублей в пользу государства и 372 рублей в пользу государства.
В кассационной жалобе Мартыненко Ю.В. просит постановление суда отменить и удовлетворить представление о передаче его для отбывания наказания в Украину, поскольку Министерство юстиции Украины предоставило гарантии выплаты иска, указав на необходимость разъяснения потерпевшему права подготовить соответствующее ходатайство.
Проверив представленные материалы и обсудив доводы кассационной жалобы осужденного, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения вынесенного судом постановления.
В соответствии со ст. 469 УПК РФ лицо, осужденное судом Российской Федерации к лишению свободы, может быть передано для отбывания наказания в государстве, гражданином которого оно является, на основании решения суда, принятого по результатам рассмотрения представления федерального органа исполнительной власти, уполномоченного в области исполнения наказаний, либо обращения осужденного или его представителя, а равно компетентных органов иностранного государства в соответствии с международным договором Российской Федерации либо письменным 3 соглашением компетентных органов Российской Федерации с компетентными органами иностранного государства на основе принципа взаимности.
Это правило соотносится с положением Конвенции о передаче осужденных лиц от 21 марта 1983 года и Конвенции о передаче осужденных к лишению свободы для дальнейшего отбывания наказания от 6 марта 1998 года, закрепляющими возможность передачи иностранных граждан или лиц без гражданства для отбывания наказания в виде лишения свободы на территорию другого государства, гражданами которого они являются или на территории которого постоянно проживают.
При этом как в Уголовно-процессуальном кодексе Российской Федерации, так и в названных международных договорах Российской Федерации предусматриваются условия, при которых в передаче осужденного для отбывания наказания может быть отказано. К их числу относятся, в частности, невозмещение ущерба, причиненного преступлением (ст. 6 Конвенции о передаче осужденных к лишению свободы для дальнейшего отбывания наказания от 6 марта 1998 года), и непредставление осужденным или иностранным государством гарантий исполнения приговора в части гражданского иска (п. 3 статьи 471 УПК РФ).
Как видно из представленных материалов, обвинительный приговор в отношении Мартыненко Ю.В. вступил в законную силу 21 апреля 2000 года, однако до настоящего времени никаких мер к его исполнению в части денежных взысканий осужденным не предпринималось, в том числе и после того, как 20 октября 2008 года им было подписано обязательство погасить иск.
Отбывая наказание в ФБУ ИК-15 У ФСИН России по Ростовской области с 27 декабря 2000 года, Мартыненко Ю.В. не трудоустраивался, в связи с этим администрацией исправительного учреждения отчисления по его исполнительным листам не производились, остаток средств на его лицевом счете составляет 13 рублей 40 копеек.
Достаточных свидетельств гарантированности Мартыненко Ю.В. гражданского иска не имеется.
возмещения Не представлено гарантий исполнения приговора в части гражданского иска, предъявленного Мартыненко Ю.В., и Министерством юстиции Украины.
С учетом приведенных данных не имеется оснований для удовлетворения кассационной жалобы и отмены или изменения постановления Ростовского областного суда.
4 Исходя из изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА:
постановление Ростовского областного суда от 31 марта 2010 года в отношении МАРТЫНЕНКО Юрия Васильевича оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий Судьи