ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 5-010-147 КАССАЦИОННОЕ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 16 июня 2 0 1 0 года Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Российской Федерации в составе председательствующего Шурыгина А.П., судей Климова А.Н. и Микрюкова В.В.
при секретаре Карелиной О.В.
рассмотрела в судебном заседании дело по кассационной жалобе адвоката Кондратюка А.Д. на постановление судьи Московского городского суда от 13 мая 2010 года, которым обвиняемому в совершении преступлений, предусмотренных п. п. «а,г,д,з» ч. 2 ст.
126, ч. 1 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 163, ч. 1 ст. 222 УК РФ, Шакаришвили Тариелу Мамудовичу, продлен срок содержания под стражей на 3 месяца 00 суток, всего до 18 месяцев 00 суток, то есть до 16 августа 2010 года включительно.
Заслушав доклад судьи Климова А.Н., объяснения по доводам жалобы адвоката Кондратюка А.Д., мнение прокурора Копалиной П.Л., полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
В кассационной жалобе адвокат Кондратюк А.Д. указывает, что ходатайство о продлении срока содержания Шакаришвили свыше 6 месяцев было согласовано с заместителем руководителя СО по СВАО СУ СК при прокуратуре РФ, что противоречило ст. 109 ч.
2 УПК РФ. Данное нарушение Останкинский районный суд гор.
2 Москвы оставил без должного внимания, и своим постановлением от 6 августа 2009 года удовлетворил ходатайство следователя. Суд не привел убедительных данных о том, что Шакаришвили Т.М.
может продолжить преступную деятельность, скрыться или иным образом воспрепятствовать следствию. Не опровергнуты показания Шакаришвили Т.М. о наличии у него «алиби». Просит постановление изменить и избрать в отношении Шакарившили Т.М.
меру пресечения, не связанную с лишением свободы.
Изучив представленные материалы, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия приходит к выводу, что оснований для её удовлетворения не имеется.
Ходатайство о продлении срока содержания Шакаришвили Т.М. под стражей заявлено следователем с соблюдением требований ч. 2 ст. 109 УПК РФ с согласия Первого заместителя Генерального прокурора РФ, Председателя Следственного комитета при прокуратуре Российской Федерации Бастрыкина А.И. (т. 1 л.д.15).
С доводами о том, что Останкинский районный суд гор.
Москвы 6 августа 2009 года незаконно продлил срок содержания Шакаришвили Т.М. под стражей на срок до 8 месяцев, судебная коллегия согласиться не может, поскольку в представленных материалах имеется заверенная надлежащим образом копия данного постановления, свидетельствующая о вступлении его в законную силу (т. 1 л.д.109-ПО).
В постановлении суд подробно мотивировал свои выводы о необходимости удовлетворения ходатайства следователя о продлении срока содержания Шакаришвили Т.М. под стражей, в том числе и по доводам, приведенным в кассационной жалобе.
Оснований для отмены или изменения постановления суда не усматривается.
Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА:
постановление судьи Московского городского суда от 13 мая 2010 года в отношении Шакаришвили Тариела Мамудовича оставить без удовлетворения.
изменения, кассационную Председательствующий:
Судьи:
Справка:
Председательствующий Коротков А.Г жалобу