ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 5-010-149 КАССАЦИОННОЕ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. М о с к в а 16 и ю н я 2 0 1 0 Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Российской Федерации в составе председательствующего Шурыгина А.П., судей Климова А.Н. и Микрюкова В.В.
при секретаре Карелиной О.В.
рассмотрела в судебном заседании дело по кассационной жалобе адвоката Работкина М.В. на постановление судьи Московского городского суда от 17 мая 2010 года, которым обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 33, ч. 1 ст. 30 и п. «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ, Пирумову Георгию Сергеевичу, продлен срок содержания под стражей на 3 месяца 16 суток, всего до 15 месяцев 16 суток, то есть до 4 сентября 2010 года включительно.
Заслушав доклад судьи Климова А.Н., объяснения по доводам жалобы адвоката Работкина М.В., мнение прокурора Копалиной П.Л., полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
В кассационной жалобе адвокат Работкин М.В. указывает, что дело не является исключительным, и оно затянуто по вине следствия; суд не привел убедительных доказательств того, что Пирумов Г.С. может скрыться, продолжить заниматься преступной деятельностью или воспрепятствовать следствию; утверждает, что Пирумова Г.С. оговорили и он нуждается в операции; следователь года 2 обратился с ходатайством о продлении срока содержания Пирумова Г.С. под стражей на два дня позже установленного законом срока;
просит постановление отменить.
Изучив представленные материалы, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия приходит к выводу, что оснований для её удовлетворения не имеется.
Ходатайство о продлении срока содержания Пирумова Г.С.
под стражей заявлено следователем с соблюдением требований ст.
109 УПК РФ.
В постановлении суд подробно мотивировал свои выводы о необходимости удовлетворения ходатайства следователя о продлении срока содержания Пирумова Г.С. под стражей, в том числе и по доводам, приведенным в кассационной жалобе.
Вопреки утверждениям защиты состояние здоровья Пирумова Г.С. является удовлетворительным, без отрицательной динамики, что подтверждается врачебной справкой из ИЗ-17/1 гор.
Москвы (т.2 л.д.5).
Оснований для отмены или изменения постановления суда не усматривается.
Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА:
постановление судьи Московского городского суда от 17 мая 2010 года в отношении Пирумова Георгия Сергеевича оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий:
Справка:
Председательствующий Олихвер Н.И.