ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело№ГКПИ10-655
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Москва 9 и ю н я 2010 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации В.Ю. Зайцев, изучив заявление Смородинова Владислава Тимофеевича к муниципальному автономному учреждению «Управление жилищного хозяйства г. Вологды» участок № 2 о взыскании компенсации морального вреда, причиненного нарушением прав потребителя,
установил:
Смородинов В.Т. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с названным заявлением.
Нахожу, что настоящее заявление подлежит возвращению в связи с его неподсудностью данному суду.
Перечень гражданских дел, подсудных по первой инстанции Верховному Суду Российской Федерации, приведен в статье 27 ГПК РФ.
Заявление Смородинова В.Т. под действие ст. 27 ГПК РФ не подпадает.
Отсутствует также и какой-либо другой федеральный закон, относящий аналогичные требования к подсудности Верховного Суда Российской Федерации по первой инстанции.
С указанным требованием Смородинов В.Т. не лишен возможности обратиться к соответствующему мировому судье согласно правилам подсудности.
На основании изложенного и руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ,
определил:
Смородинову Владиславу Тимофеевичу заявление к муниципальному автономному учреждению «Управление жилищного хозяйства г. Вологды» участок № 2 о взыскании компенсации морального вреда, причиненного 2 нарушением прав потребителя, возвратить в связи с неподсудностью Верховному Суду Российской Федерации.
Возвратить заявителю уплаченную им госпошлину в размере 200 руб.
согласно квитанциям от 4 и 5 мая 2010 г. (каждая на сумму 100 руб.).
Определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение десяти дней.
Судья Верховного Суда Российской Федерации /*К \ / (/\у$г*/ В.Ю. Зайцев