ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №ГКПИ 10-503
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 8 и ю н я 2010 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Романенков Н.С., ознакомившись с заявлением Колобанова Алексея Викторовича об оспаривании постановления Правительства Российской от 3 ноября 1994 г. № 1233 «Об утверждении Положения о порядке обращения со служебной информацией ограниченного распространения в федеральных органах исполнительной власти», установил :
Колобанов А.В. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с вышеуказанным заявлением.
Определением судьи Верховного Суда Российской Федерации от 30 апреля 2010 года заявление было оставлено без движения, и заявителю предоставлен срок до 4 июня 2010 года для исправления недостатков.
Так, заявителю было предложено уточнить заявленные требования, четко сформулировав их в просительной части заявления, и указать, какие конкретно пункты (подпункт, абзац и т.д.) Положения он оспаривает; в чем конкретно заключается нарушение либо угроза нарушения его прав, свобод и законных интересов каждым из оспариваемых им положений нормативного правого акта;
какому федеральному закону или иному нормативному правовому акту, имеющим большую юридическую силу, противоречат оспариваемые им положения, и в чем заключается имеющееся, по его мнению, противоречие.
Ознакомившись с поступившими дополнениями к заявлению, нахожу, что оно не может быть принято к производству Верховного Суда Российской Федерации по следующим основаниям.
Как следует из представленных документов, Колобанов А.В. просит признать недействующими пункт 1 постановления правительства Российской Федерации от 3 ноября 1994 г. № 1233, которым утверждено Положение о порядке обращения со служебной информацией ограниченного 2 распространения в федеральных органах исполнительной власти, а также пункты 1.2, 1.4 - 1.8 Положения, указывая на ограничение его прав на ознакомление с документами, содержащими служебную информацию ограниченного распространения, и на превышение своих полномочий Правительством Российской Федерации, поскольку ограничение доступа к информации возможно только законом, т.е. отнесено к компетенции Государственной Думы Российской Федерации.
Верховным Судом Российской Федерации уже проверялась законность оспариваемых заявителем пунктов 1.2, 1.7 Положения о порядке обращения со служебной информацией ограниченного распространения в федеральных органах исполнительной власти, утвержденного постановлением Правительства Российской от 3 ноября 1994 г. № 1233, по заявлению Павлова И.Ю.
Вступившими в законную силу решениями суда от 22 декабря 2005 г. № ГКПИ05-1426, от 12февраля 2007 г. № ГКПИ06-1417 в удовлетворении заявлений Павлова И.Ю. отказано, в связи с чем, заявление в указанной части не может быть принято к производству Верховного Суда Российской Федерации в соответствии с ч. 8 ст. 251 ГПК РФ.
Данными решениями также высказана правовая позиция суда по поводу того, что оспариваемые положения нормативного правого акта изданы в пределах полномочий высшего исполнительного органа государственной власти Российской Федерации.
В остальной части заявление подлежит возвращению на основании ч. 2 ст. 136 ГПК РФ, поскольку заявитель не исправил все указанные в определении об оставлении без движения недостатки, а именно, не уточнил, в чем конкретно заключается нарушение его прав пунктами 1.4, 1.5, 1.6, 1.8 Положения, касающимися полномочий руководителя федерального органа исполнительной власти, обязанностей (ответственности) должностных лиц, принявших решение об отнесении служебной информации к разряду ограниченного распространения.
Согласно ч. 2 ст. 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении об оставлении без движения, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 136, ч. 8 ст. 251 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
отказать Колобанову Алексею Викторовичу в принятии заявления в части требований о признании недействующими пунктов 1.2, 1.7 Положения о порядке обращения со служебной информацией ограниченного распространения в федеральных органах исполнительной власти, утвержденного постановлением Правительства Российской от 3 ноября 1994 г.
№ 1233, поскольку имеется вступившее в законную силу решение суда, которым проверена законность оспариваемых положении нормативного правового акта.
В остальной части заявление Колобанову А.В. возвратить со всеми приложенными документами.
Определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течециЫ^Дней.
Судья Верховного Суда Российской Федерации ' " " Н.С. Романенков