ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №ГКПИ 10-652
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 8 и ю н я 2 0 1 0 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Н.С. Романенков, изучив заявление ООО «Главмолпродукт» о признании недействующим пункта 2 постановления Правительства Российской Федерации от 16 декабря 2009 г. № 1018 «Об утверждении ставок ввозных таможенных пошлин в отношении сливочного масла и отдельных видов молочной продукции»,
установил:
ООО «Главмолпродукт» обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с вышеуказанным заявлением.
Нахожу, что поданное заявление не может быть принято к рассмотрению Верховного Суда Российской Федерации по первой инстанции в соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку в производстве этого суда имеется дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Как указывает заявитель, оспариваемое положение нормативного правого акта не соответствует Таможенному кодексу Российской Федерации и препятствует осуществлению предпринимательской деятельности, т.к. при его применении на заявителя фактически возлагается незаконная обязанность по оплате дополнительных таможенных платежей и оплате пеней за их просрочку.
Поскольку заявителем оспариваются положения пункта 2 постановления Правительства Российской Федерации от 16 декабря 2009 г. № 1018 «Об утверждении ставок ввозных таможенных пошлин в отношении сливочного масла и отдельных видов молочной продукции», которые уже являются предметом рассмотрения Верховного Суда Российской Федерации по первой инстанции по находящемуся в производстве суда аналогичному делу № ГКПИ10-537 по заявлению ООО «ТПК «ПродМол» (слушание дела назначено на 21.06.2010 г.), то заявление ООО «Главмолпродукт» подлежит возвращению.
2 На основании изложенного, и руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
возвратить ООО «Главмолпродукт» заявление о признании недействующим пункта 2 постановления Правительства Российской Федерации от 16 декабря 2009 г. № 1018 «Об утверждении ставок ввозных таможенных пошлин в отношении сливочного масла и отдельных видов молочной продукции», т.к. в производстве суда имеется дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Возвратить ООО «Главмолпродукт» уплаченную им госпошлину в размере 3000 (три тысячи) рублей согласно платежному поручению № 381 от 19 мая 2010 г.
Определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в т е ч е н и е ! ^ Судья Верховного Суда Российской Федерации ^ ' Н.С. Романенков