Дело №15-010-16 2010 г.
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИИ КАССАЦИОННОЕ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Москва 17 июня 2010 года.
Судебная коллегия по уголовным делам Российской Федерации в составе:
Верховного Суда председательствующего Журавлёва В.А., судей Кузьмина Б.С. и Талдыкиной ТТ., при секретаре Прохоровой Е.А., рассмотрела в судебном заседании от 17 июня 2010 года кассационное представление старшего прокурора отдела прокуратуры Республики Мордовия Писчаскина НИ. на постановление Верховного суда Республики Мордовия от 7 мая 2010 года, которым ВЕЛЬМАТОВУ ОЛЕГУ АЛЕКСАНДРОВИЧУ мера пресечения в виде содержания под стражей, изменена на залог в размере десяти миллионов рублей.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда РФ Кузьмина Б.С, возражения адвоката Амелина А.И., мнение прокурора Козусевой НА., поддержавшей кассационное представление судебная коллегия
установила:
органами предварительного расследования Вельматов О.А.
обвиняется в участии в преступном сообществе, в участии в банде, в незаконных действиях с оружием и боеприпасами в составе 2 организованной группы, в даче взятки должностному лицу лично и через посредников за совершение заведомо незаконных действий и бездействие.
Органы предварительного расследования обратились в Верховный суд Республики Мордовия с ходатайством о продлении срока содержания обвиняемого Вельматова О.А. на 4 месяца, до 8 сентября 2010 года.
Постановлением от 7 мая 2010 года Верховный суд Республики Мордовия отказал в продлении срока содержания под стражей Вельматова О.А., изменив ему меру пресечения на залог в размере десяти миллионов рублей.
После внесения залога, Вельматов О.А. был освобождён из-под стражи по постановлению Верховного суда Республики Мордовия 17 мая 2010 года.
В кассационном представлении ставится вопрос об отмене постановления об изменении Вельматову О.А. меры пресечения на залог, в связи с тем, что суд не в полной мере оценил обстоятельства преступлений, в которых обвиняется Вельматов О.А., поскольку при этих обстоятельствах имеются реальные опасения, что находясь на свободе, он может оказать воздействие на свидетелей и потерпевших.
Указывается на общественную опасность содеянного Вельматовым О.А., а так же на отсутствие в судебном заседании залогодателя.
В возражениях на кассационное преставление, защитник Вельматова О.А., адвокат Амелин А. И., указывается на не состоятельность доводов прокурора. Адвокат просит оставить постановление суда без изменения.
Проверив представленные материалы, обсудив кассационного представления, судебная коллегия постановление суда законным и обоснованным.
доводы находит Вельматов О.А. содержится под стражей с 8 февраля 2008 года, более двух лет.
Он обвиняется в совершении особо тяжких и тяжких преступлениях. Данное обстоятельство, в соответствии со ст. ст. 97 и 99 УПК РФ, явилось одним из оснований избрания ему меры пресечения в виде содержания под стражей.
3 Однако тяжесть предъявленного обвинения не может сама по себе служить основанием для длительного периода предварительного заключения.
Доводы представления о том, что Вельматов О.А. будет оказывать воздействие на свидетелей и потерпевших, являются предположением и не подтверждены достоверными сведениями.
Суд обоснованно указал в постановлении, что объём уголовного дела, с которым знакомится обвиняемый Вельматов О.А., не является основанием для продления ему срока содержания под стражей на столь длительный срок.
Не состоятельны доводы кассационного представления о том, что в судебном заседании отсутствовал один из залогодателей, которому не разъяснена ответственность за поведение обвиняемого.
Как видно из протокола судебного заседания от 17 мая 2010 года, при решении вопроса об освобождении Вельматова О.А. из-под стражи после внесения залога, его жене, залогодателю Вельматовой Н.Н., разъяснены соответствующие обязанности.
Нарушений процессуального закона, влекущих постановления, из материалов не усматривается.
отмену На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
постановление Верховного суда Республики Мордовия от 7 мая 2010 года о замене меры пресечения ВЕЛЬМАТОВУ ОЛЕГУ АЛЕКСАНДРОВИЧУ на залог, оставить без изменения, а кассационное представление - без удовлетворения. л П редседател ьствующи й Судьи / Сб<^