ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №ГКПИ 10-679
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 17 и ю н я 2010 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Толчеев Н.К., изучив заявление Тулуш Ларисы Допуй-ооловны о признании решения ФГУ ГБ МСЭ филиала № 4 по Республике Тыва незаконным, возмещении материального ущерба и взыскании денежной компенсации морального вреда,
установил:
Тулуш Л.Д.-о. обратилась в Верховный Суд Российской Федерации с вышеуказанным заявлением, ссылаясь на то, что незаконно переведена со второй на третью группу инвалидности.
Данное заявление надлежит возвратить по следующим основаниям.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает заявление, если дело неподсудно данному суду.
Перечень дел, подсудных по первой инстанции Верховному Суду Российской Федерации, приведен в ст. 27 ГПК РФ.
Требования заявителя под действие указанной нормы не подпадают.
Отсутствует также и какой-либо другой федеральный закон, относящий их к подсудности Верховного Суда Российской Федерации.
Данные требования подлежат рассмотрению соответствующим районным судом согласно правилам подсудности.
По вопросу длительного нерассмотрения дела Тулуш Л.Д.-о. вправе обратиться к председателю суда, в производстве которого оно находится.
На основании изложенного и руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ,
определил:
заявление Тулуш Ларисы Допуй-ооловны о признании решения ФГУ ГБ МСЭ филиала № 4 по Республике Тыва незаконным, возмещении 2 материального ущерба и взыскании денежной компенсации морального вреда возвратить в связи с его неподсудностью Верховному Суду Российской Федерации.
Определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение 10 дней.
Судья Верховного Суда Российской Федерации , /VI > *- \ Н.К. Толчеев