Копия ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №11-010-63 КАССАЦИОННОЕ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Москва 9 и ю н я 2010 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего - Галиуллина З.Ф., судей - Мещерякова Д.А., Кондратова П.Е.
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу обвиняемого Панкратова А.В. на постановление судьи Верховного суда Республики Татарстан от 10 марта 2010 года, по которому срок содержания под стражей обвиняемого Панкратова Андрея Владимировича, родившегося 18 декабря 1967 года, продлён на 3 месяца, а всего до 25 месяцев 29 суток, то есть по 16 июня 2010 года включительно.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Мещерякова Д.А., объяснения обвиняемого Панкратова А.В., поддержавшего доводы своей кассационной жалобы и адвоката Лунина Д.М., поддержавшего доводы Панкратова А.В., мнение прокурора Щукиной Л.В., полагавшей, что постановление надлежит оставить "без изменения, судебная коллегия
установила:
органами предварительного следствия Панкратов А.В. обвиняется в участии в преступном сообществе и устойчивой вооружённой группе (банде), совершении в их составе особо тяжких преступлений и незаконных действий с оружием, то есть в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 102 пп. «а, н», 102 пп. «а, з, н» УК РСФСР и ст.ст. 210 ч. 2, 209 ч. 2, 105 ч. 2 пп. «ж, з», 222 ч. 3 УК РФ.
2 17 апреля 2008 года Панкратов А.В. был задержан в порядке, предусмотренном ст. 91 УПК РФ и 18 апреля 2008 года в отношении него была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, которая затем неоднократно продлялась и 10 марта 2010 года срок содержания Панкратова А.В. под стражей был продлён на 3 месяца.
В кассационной жалобе обвиняемый Панкратов А.В. просит постановление отменить и материал направить на новое рассмотрение.
Указывает, что продление срока содержания его под стражей незаконно, так как отнеслись к нему предвзято из-за позиции занятой Верховным судом Республики Татарстан по данному делу.
Проверив материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление судьи законным и обоснованным.
Так, в постановлении правильно указано, что Панкратов А.В. обвиняется в совершении тяжкого и особо тяжких преступлений, обвиняемый продолжает знакомиться с материалами объёмного уголовного дела.
С учётом данных о личности Панкратова А.В. обоснованно усматривается, что, находясь на свободе он может скрыться от органов предварительного следствия и суда, воспрепятствовать производству по уголовному делу и продолжить преступную деятельность, а потому принято правильное решение о продлении срока его содержания под стражей и доводы жалобы о небеспристрастности суда при решении этого вопроса несостоятельны.
При таких обстоятельствах имеется.
оснований к отмене постановления не На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
постановление судьи Верховного суда Республики Татарстан от 10 марта 2010 года в отношении обвиняемого Панкратова Андрея Владимировича оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий - З.Ф.Галиуллин Судьи: Д.А.Мещеряков, П.Е.Кондратов /^/^> "^Х Верно: судья ^^^^^^^^^^^^^ДАМежряков Справка: Панкратов А.В. содержится в учреждении И346/5 г.Чистогголя РТ.