1 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №49-010-67 КАССАЦИОННОЕ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва , ол 1 л 1 июня 2010 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе председательствующего Ботина А.Г.
судей Лаврова Н.Г. и Валюшкина В.А.
при секретаре Ядренцевой Л.В.
рассмотрела 1 июня 2010 года в судебном заседании дело по кассационным жалобам адвокатов Кузнецова, А.Н Галлямова Н.В., Ризаева Э.М., Хамзина У.И. на постановление судьи Верховного суда Республики Башкортостан от 1 апреля 2010 года, по которому Сулеймановой Чулпан Шаукатовне, обвиняемой в со вершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 209, ч.З ст.222,ст. 317 УК РФ, Габдулхакову Данилу Лябибовичу, обвиняемому в со вершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 208, ч.
1 ст. 30, ч. 3 ст. 205, ч. 2 ст. 282-2, ч. 3 ст. 222, ч. 1 ст.
209, ч. 3 ст. 222, п. «а» ч. 4 ст. 158, п. «а» ч. 4 ст. 158, п.
«а» ч. 4 ст. 158, ст. 317, п.п. «а», «б», «3» ч. 2 ст. 105, ч. 3 ст. 30 , п.п. «а», «б», «з» ч. 2 ст. 105, ст. 317 УК РФ, 2 Хазетдинову Венеру Зайнагатдиновичу, обвиняемому в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 208, ч. 1 ст. 30, ч. 3 ст. 205, ч. 2 ст. 282-2, ч. 3 ст. 222, ч. 1 ст.
209, ч. 3 ст. 222, п. «а» ч. 4 ст. 158, п. «а» ч. 4 ст. 158, п.
«а» ч. 4 ст. 158, ст. 317, п.п. «а», «б», «3» ч. 2 ст. 105, ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «б», «з» ч. 2 ст. 105, ст. 317 УК РФ, Харисовой Альфиназ Мирзаяновны, обвиняемой в со вершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 209, ч.
Зет. 222, ст. 317 УК РФ, продлен срок содержания под стражей на 3 месяца, то есть до 3 июля 2010 года.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Лав рова Н.Г., выслушав адвокатов Лунина Д.М., Козлова А.Б., Романова СВ., Каневского Г.В., поддержавших доводы жалоб и просивших постановление судьи отменить, прокурора Самойлова И.В., полагавшего постановление ос тавить без изменения, судебная коллегия
установила:
по подозрению в совершении преступлений Габдулхаков Д.Л., Хазетдинов В.З. Харисова А.М., Сулейманова Ч.Ш. были задержаны 22 сентября 2007 года, 23 сентября 2007 года в отношении них избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, срок содержания под стражей неоднократно продле вался, в том числе последний раз до 3 апреля 2010 года.
Поскольку суд приступил к рассмотрению уголовного дела и судебное разбирательство не закончено, суд, рассмотрев ходатайство прокурора о про длении срока содержания Габдулхакову Д.Л., Хазетдинову В.З. Харисовой А.М. и Сулеймановой Ч.Ш. под стражей, это ходатайство удовлетворил, про длив срок содержания Сулеймановой под стражей до 3 июля 2010 года.
В кассационных жалобах:
- адвокат Кузнецов А.Н. в интересах Хазетдинова, адвокат Ризаев Э.М.
в интересах Харисовой, адвокат Хамзин У .И. в интересах Габдулхакова, ад вокат Галлямов Н.В. в интересах Сулеймановой, выражая несогласие с по становлением о продлении срока содержания их под стражей, указывают, что оснований для дальнейшего содержания Габдулхакова Д.Л., Хазетдинова В.З. Харисовой А.М., Сулеймановой Ч.Ш. под стражей отсутствуют, обвине ние их в совершении особо тяжких преступлений является предопределяю щим для дальнейшего содержания под стражей, их виновность судом не ус тановлена, выводы суда не мотивированы. Просят постановление судьи от менить, применить иную меру пресечения, не связанную с лишением свобо ды.
3 Проверив представленные материалы, обсудив доводы жалоб, судебная коллегия находит, что суд, принимая решение о продлении срока содержания Габдулхакова Д.Л., Хазетдинова В.З. Харисовой А.М., Сулеймановой Ч.Ш.
под стражей на 3 месяца, т.е. до 3 июля 2010 года включительно, действовал в пределах своих полномочий и в соответствии с уголовно-процессуальным законом, регулирующим вопросы, связанные с продлением сроков содержа ния обвиняемых под стражей (ст. 109 УПК РФ).
В соответствии со ст. 255 УПК РФ суд, в производстве которого нахо дится уголовное дело, вправе избрать, изменить или отменить меру пресече ния в отношении подсудимого.
Как видно из материалов дела, Габдулхаков Д.Л., Хазетдинов В.З. Ха рисова А.М., Сулейманова Ч.Ш. обвиняется в совершении преступлений, от носящихся в том числе к особо тяжким. Основаниями избрания в отношении них меры пресечения в виде заключения под стражу явилось, в частности, то, что подсудимые были задержаны за пределами места жительства и регистра ции. Кроме того, Габдулхаков Д.Л. и Хазетдинов В.З. длительное время на ходились в международном розыске, Сулейманова по месту регистрации не проживала, меняла место жительства, адрес определенного места жительства указать не смогла.
Эти обстоятельства не изменились, и суд, учитывая, что подсудимые обвиняются в совершении в том числе особо тяжких преступлений, были за держаны, как указано в обвинительном заключении при следовании за пре делы Российской Федерации, обоснованно продлил срок содержания их под стражей, вынеся мотивированное постановление со ссылкой на то, что Габ дулхаков Д.Л., Хазетдинов В.З. Харисова А.М., Сулейманова Ч.Ш. могут скрыться от суда и оказать воздействие на потерпевших и свидетелей. Это постановление вынесено в соответствие требованиям ст.255 УПК РФ и осно ваний для его отмены не имеется.
Данных, свидетельствующих о невозможности содержания Габдулха кова Д.Л., Хазетдинова В.З. Харисовой А.М., Сулеймановой Ч.Ш. под стра жей, в материалах дела не имеется. Вопрос о доказанности обвинения на данной стадии судопроизводства не решается.
Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
постановление судьи Верховного суда Республики Башкортостан от 1 апреля 2010 года в отношении Габдулхакова Данила Лябибовича, Хазетдинова Ве- 4 нера Зайнагатдиновича, Харисовой Альфиназ Мирзаяновны и Сулеймано вой Чулпан Шаукатовны оставить без изменения, а кассационные жалобы без удовлетворения.
Председательствующий судьи