ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 20-009-40 КАССАЦИОННОЕ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Москва «21» д е к а б р я 2 0 0 9 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего - Пелевина Н.П.
судей - Грицких И.И. и Ворожцова С.А.
при секретаре Алиеве А.И.
рассмотрела в судебном заседании от 21 декабря 2009 года кассационное представление государственных обвинителей Ханмурзаева М.К. и Магомедова М.Г. на приговор Верховного суда Республики Дагестан от 30 сентября 2009 года, которым ЛГАЕВ Мухтар Магомедович, 1 сентября 1968 года рождения, уроженец с. Согратлъ Гунибского района Республики Дагестан, с высшим образованием, женатый, несудимый, по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.208, ч.З ст.222, ч.1 ст.ЗО, ст.277 УК РФ, оправдан, по ч.1 ст.208, ч.1 ст.ЗО и ст.277 УК РФ за отсутствием события преступления в соответствии с п.1 ч.2 ст.302 УПК РФ, по ч.З ст.222 УК РФ за непричастностью к совершению этого преступления в соответствии с п.2 ч.2 ст.302 УПК РФ.
Заслушав доклад судьи Грицких И.И., мнение прокурора Соломоновой В.А., поддержавшей кассационное представление по изложенным в нём основаниям, судебная коллегия 2
установила:
в кассационном представлении государственных обвинителей Ханмурзаева М.К. и Магомедова М.Г. ставится вопрос об отмене приговора в отношении Агаева М.М., о «направлении на новое рассмотрение в тот же суд».
Указывают, что приговор в отношении Агаева М М . является незаконным, необоснованным, постановленным с нарушением норм уголовнопроцессуального законодательства, противоречащим фактическим обстоятельствам, установленным по уголовному делу.
Излагают, что за основу оправдательного приговора суд взял показания Агаева М.М., данные им в ходе судебного следствия, который пояснил, что признательные показания, отраженные в протоколе допроса в качестве обвиняемого от 31 декабря 2008 года он дал под давлением Исаева Ш.А., который в случае отказа дать угодные ему показания грозил продлением срока содержания его (Агаева) под стражей, переводом из одного в другие следственные изоляторы. Чтобы облегчить свою участь, он (Агаев) дал те показания, поскольку длительное время находился под стражей, в следственном изоляторе при его переводе туда подвергался унижению.
Гособвинители утверждают, что в ходе судебного следствия не были добыты доказательства, подтверждающие факт перевода Агаева М.М. в разные следственные изоляторы, факты его унижения. Суд не принял во внимание, что Исаев Ш.А. не имел полномочий по продлению сроков содержания под стражей и по переводу арестованных в следственный изолятор.
Вывод суда, что Исаев Ш.А. оказал воздействие на Гамзатова А.Г. с целью получения угодных ему показаний, является необоснованным.
Действительно, Исаев Ш.А. в ходе встречи с Агаевым М.М. говорил, что «вытащил Ахмеда за его откровенный разговор, за нормальное поведение, он всё рассказал».
Однако допросы Гамзатова А.Г. проводились с участием его адвоката, а из протоколов допросов не видно, что при этом принимал участие Исаев Ш.А.
Исаев Ш.А. высказался по поводу той информации, которой обладал на момент встречи с Агаевым М.М.
В ходе судебного следствия не установлено, что Исаев Ш.А. встречался с Гамзатовым с целью оказания на него давления или получения угодных ему показаний.
3 «Из содержания аудио-видеоразговора между Исаевым Ш.А. и Агаевым М.М. следует, что характер разговора состоит в том, что Исаев Ш.А. хочет выяснить у Агаева М.М. его причастность к покушению на него». Согласно показаниям Исаева Ш.А. в суде Агаев М.М. в ходе встречи с ним в СИЗО-2 УФСИН РФ по Астраханской области признался ему, что заказал его убийство Гасанову Ш.А.
С точки зрения гособвинителей, суд необоснованно отдал предпочтение показаниям Агаева М.М., данным им в суде, а к показаниям потерпевшего Исаева Ш.А. отнёсся критически.
Суд не выяснил и оставил без внимания, за что Агаев М.М. извинялся при встрече с Исаевым Ш.А. в СИЗО-2, просит помощи и прощения у потерпевшего.
По мнению авторов представления, явке с повинной Агаева М.М. судом дана ошибочная оценка. В судебном заседании не были выяснены обстоятельства, какие слова в пылу гнева (исходя из содержания явки с повинной) были сказаны Агаевым М.М. и от каких слов он окончательно и добровольно отказался.
Ходатайство с стороны обвинения о просмотре видеозаписи встречи Исаева и Агаева в СИЗО-2 УФСИН РФ по Астраханской области судом было оставлено без рассмотрения.
Показаниям Курбанова М.В. относительно встречи Агаева М.М. с ним и Гасановым Ш.А., а также обнаруженного у него дома оружия должная оценка судом не дана.
«Суд необоснованно признал показания свидетелей, допрошенных под псевдонимом, сославшись на то, что они основаны на слухах и догадках».
«Судом установлено, что в селе имеется раскол на религиозной основе и нередки случаи их открытого противостояния между собой. О данном факте свидетельствует исследованная в суде видеозапись собрания в сел.Согратль.
Свидетели, допрошенные под псевдонимом, подтверждают это обстоятельство.
Иначе им не за чем было скрывать свои личности».
Государственные обвинители считают, что суд изложил показания подсудимого и свидетелей лишь в части подтверждающей доводы суда, оставив в остальной части их показания без оценки.
Проверив материалы уголовного кассационном представлении доводы, удовлетворения оснований не находит.
дела, обсудив изложенные в судебная коллегия для его 4 Как видно из обвинительного заключения, в подтверждение предъявленного Агаеву М.М. обвинения органы предварительного следствия привели показания обвиняемого Агаева М.М. от 31 декабря 2008 года, его явку с повинной, показания потерпевшего Исаева Ш.А., свидетелей Исаева О.А., Исаева К.Ш., Абакарова Ш.М., Ашалова Ш.М., допрошенных под псевдонимами в качестве свидетелей Алиева М.О., Алиева А.Г., Османова А.К., а также показания Магомедова М.А., Курбанова М.В., Гамзатова А.Г., сослались на данные протоколов осмотра места происшествия от 24 ноября 2007 года, обысков от 25 и 29 сентября 2008 года в домовладении Курбанова М.В., на заключения баллистических и взрывотехнических экспертиз, на справку о проведении ОРМ в условиях СИЗО-2 УФСИН России по Астраханской области и протокол осмотра видеозаписи встречи там Исаева и Агаева, на интервью Агаева М.М. корреспонденту Латыниной Ю.
Все эти доказательства в судебном заседании были исследованы.
Допрошенный в судебном заседании в качестве подсудимого виновным в предъявленном обвинении Агаев М.М. себя не признал.
По поводу обвинения и известных ему обстоятельств дела Агаев М.М. в суде пояснил, что в незаконных вооруженных формированиях он не состоял, не руководил такой группой. К приобретению и хранению вмененных ему оружия, боеприпасов, взрывчатого вещества непричастен. Убийство Исаева Ш.А.
никому не заказывал, причин для этого у него не было. Последний является родственником его жены, у него с ним были хорошие отношения, разногласий у них не имелось, их интересы не пересекались.
В селе Согратль Республики Дагестан имелись сторонники разных религиозных течений.
О незаконном вооруженном формировании «Согратлинский Джамаат» ничего не слышал. Гамзатова Ахмеда знал с 2006 года, с детства знал отца последнего. О связях Ахмеда с членами незаконных вооруженных формирований, о том, что тот лечил участников «НВФ», не знал.
С Курбановым Мамедом не знаком.
В октябре 2007 года в селе Согратль проходило собрание по выбором имама мечети. Диск с видеозаписью этого мероприятия распространяли сред верующих.
5 Через некоторое время к нему пришёл Гамзатов Ахмед, сказал, что с ним (Агаевым) хочет встретиться человек. Имя этого человека Ахмед не назвал.
Доверяя Ахмеду, согласился с этим предложением.
В конце апреля - начале мая 2008 года ему (Агаеву) позвонил Гамзатов Ахмед, узнав его местонахождение, сказал, что приедет к нему. Ахмед приехал в 9 часов вечера, сообщил, что человек ждёт его. По просьбе Ахмеда он (Агаев) поехал с ним на встречу, которая состоялась возле трассы «МахачкалаКаспийск». На место встречи подошли двое ребят. Ахмед представил его (Агаева) одному их них, сказал, что парня зовут Шамилем. Второго парня ему не представили. Шамиль отвел его (Агаева) в сторона на 10-15 метров, назвался Гасановым. Начал выяснять обстоятельства проведения собрания в с.Согратль по выбору имама. Спрашивал, почему Исаев Шамиль был настроен на собрании против джамаата, выступил с такой речью. Он (Агаев) ответил, что Исаев вопросами ислама не занимается, высказал предположение, что того кто-то подтолкнул к такому выступлению. Гасанов Шамиль сказал, что ему нужно встретиться с Исаевым, говорил, что того нужно наказать, получить с него деньги. Он (Агаев) сказал Гасанову, что Исаев Шамиль является его родственником, не будет помогать ему (Гасанову) в этом вопросе. Гасанов Шамиль присел на корточки и вполголоса, как бы про себя, говоря сам с собой, сказал: «Да разберусь я, разберусь».
Ни о какой помощи Гасанов Шамиль у него (Агаева) не просил.
Полагая, что Гасанов Шамиль и другой человек с ним вооружены, опасаясь за свою и Ахмеда жизни, он (Агаев) вёл себя осторожно, не возражал на слова Гасанова, чтобы не спровоцировать их на применение оружия. Делал вид, что соглашался с тем, что говорил Гасанов.
Поговорив несколько минут, он (Агаев) и Ахмед с Гасановым и парнем разошлись.
Он (Агаев) спрашивал у Гамзатова Ахмеда, что было нужно от него Гасанову Шамилю, но тот ему ничего не объяснил. Он (Агаев) выразил своё возмущение Ахмеду за организацию этой встречи.
Через несколько дней об этой встрече с Гасановым он (Агаев) рассказал Камалову Г.М., спросил его, кто такой Гасанов Шамиль. Камалов сообщил ему, что Гасанов - «лесной» человек, предположил, что последний хотел получше спрятаться или попросить защиты. В конце июля Камалов сообщил, что у Гасанова проблемы как с «силовиками», так и со своими «Лесными), которые подозревали его в измене. Камалов просил организовать встречу с Гасановым.
Эту просьбу он (Агаев) высказал Гамзатову Ахмеду. Вначале августа последний сказал, что Гасанова Шамиля не нашёл.
6 Через Ахмеда он (Агаев) решил отследить действия Гасанова в отношении Исаева с тем, чтобы в случае создания угрозы для жизни последнего принять предупредительные меры. Со слов Ахмеда он понял, что ничего конкретного в отношении Исаева Гасанов не предпринимал.
После встречи с Гасановым он (Агаев) никаких данных об Исаеве Ахмеду не передавал. Ахмед с такой просьбой к нему не обращался.
В 2007 году Гамзатов Ахмед в Москве истратил большую сумму денег, испытывал материальные затруднения, просил у него материальной помощи.
Он (Агаев) давал ему по 5, 10, 20 тысяч рублей. Иногда деньги давал Гамзатову безвозмездно, а если тот просил крупную сумму, то деньги давал в долг. Всего он дал Ахмеду примерно 60-70 тысяч рублей. На какие цели брал Гамзатов деньги, не знал.
Исследовав собранные органами следствия доказательства по делу, суд пришёл к правильному выводу о том, что доводы Агаева М.М., приведённые им в судебном заседании, с достоверностью не опровергнуты.
В обоснование вины Агаева М.М. в предъявленном ему обвинении органы следствия привели его показания в качестве обвиняемого от 31 декабря 2008 года (л.д.112-115 т.5). В ходе этого допроса Агаев М.М. пояснял, что при избрании имама он (Агаев) и жители села настаивали на проведении собрания по этому поводу не в клубе, а в мечети. При этом Исаев Шамиль обозвал его (Агаева), оскорбил перед людьми.
Весной 2008 года ему позвонил по мобильному телефону Гамзатов Ахмед, попросил о встрече. В то время он (Агаев) находился в редакции газеты «Истина», расположенной в Редуктором посёлке. Гамзатов Ахмед попросил поехать с ним, объяснил, что с ним (Агаевым) хотят встретиться. Привёз его к памятнику на новой дороге в сторону г.Каспийска. Там на пустыре он (Агаев) встретился с неизвестным ему человеком, который представился именем Шамиль. Последний был в курсе событий по поводу избрания имама мечети, расспрашивал обстоятельства этого мероприятия, кто его (Агаева) оскорбил.
Он ответил, что это бы Исаев Шамиль, с ним надо разобраться, чтобы тот не мешал, не оскорблял и не угрожал ему (Агаеву). Гасанов Ш. сказал, что сам разберётся с ним, повторил слово «разберусь» дважды.
После 20 июля 2008 года по просьбе Гамзатова Ахмеда встретился с последним. Тот сказал, что нужно помочь мусульманам, которые нуждаются в одежде, продуктах питания. У них был земельный участок, купленный ими в Новом посёлке вскладчину, который они потом продали. Из своей доли он отдал Гамзатову А. частями около 70 тысяч рублей.
7 Однажды Ахмед спросил у него (Агаева) номер автомашины Исаева Шамиля. Без каких-либо задних мыслей он сказал ему номер машины Исаева.
Смерти Исаева Шамиля он не хотел, поскольку последний - его близкий родственник. Причинять ему вред не желал.
Гамзатову А. он (Агаев) сказал, чтобы на такие встречи его не вызывал.
Был возмущён, что Гамзатов подставил его, организовал встречу с тем лицом.
Агаев М.М. пояснил, что Исаев Ш.А. оказывал на него давление, приходил к нему в СИЗО Астраханской области, высказывал в его адрес угрозы, угрожал оказать содействие в продлении срока содержания его под стражей, грозил переводами из одного в другой следственный изолятор в случае отказа дать угодные ему показания. В случае дачи таких показаний обещал помочь, как помог Гамзатову Ахмеду.
Суд правильно установил и отразил в приговоре, что из протокола просмотра и прослушивания видеозаписи разговора между Агаевым и Исаевым усматривается, что в помещении СИЗО-2 УФСИН России по Астраханской области Исаев Ш.А. встречался с Агаевым М.М., в ходе этой встречи Исаев Ш.А. принуждал Агаева М.М. к даче угодных ему показаний (л.д. 126139 т. 7).
В своей явке с повинной на имя ВРИО начальника СИЗО-2 УФСИН РФ по Астраханской области Агаев М.М. указывал, что в конце 2007 года в сел.
Согратль Гунибского района РД состоялось собрание по поводу выбора имама мечети. Собрание проходило в клубе в присутствии женщин. Когда сельчане, в том числе и он (Агаев), стали говорить, что выборы надо проводить в мечети, Шамиль в грубой форме оскорбил и обозвал его (Агаева). Исаев Шамиль является его родственником.
Примерно в конце апреля - начале мая он (Агаев) находился в Редукторном посёлке в здании Республиканского газетно-журнального комплекса, где с односельчанами обсуждал проблему их сельской газеты «Согратль». Примерно в 21 час. по мобильному телефону ему позвонил Гамзатов Ахмед. Он (Агаев) спустился во двор, где Ахмед ему сказал, что с ним хотят встретиться. Он поехал с Ахмедом в сторону новой дороги на Каспийск. Там встретились с неизвестными людьми. Один из них представился Шамилем, второй - Мамедом. Их он видел впервые. Шамиль остался с ним (Агаевым), а второй парень с Ахмедом отошли на 7-8 шагов.
Как он понял, Шамиль был в курсе того, как в их селе проходили выборы имама мечети. Шамиль спросил, кто такой, который обзывал его и выступал в 8 грубой форме. Он сказал, что это - Шамиль Исаев, его родственник, с ним надо поговорить, разобраться. Шамиль ответил, что разберётся с ним.
Пока тот не сказал, что он - Гасанов Шамиль, он (Агаев) не узнал его, опознать его было невозможно. Говорили они 2-3 минуты.
Уезжая оттуда, он (Агаев) поругал Ахмеда за то, что тот подставил его, организовал встречу с разыскиваемым лицом.
Об устранении Шамиля Исаева не было речи. С Гасановым Шамилем не говорил о проживании последнего, об оружии.
После отпуска, который продолжался по 20 июля, он вызвал Гамзатова Ахмеда и сказал найти Гасанова Шамиля, предупредить его, чтобы он никаких мер, разборок против Исаева Шамиля не предпринимал (л.д. 127-131 т. 5).
Из приведённых показаний Агаева М.М. от 31 декабря 2008 года, явки с повинной не следует, что Агаев М.М. заказывал убийство Исаева Ш.А.
Потерпевший Исаев Ш.А. показал в судебном заседании, что Агаев М.М.
является мужем его родственницы. В сентябре 2008 года его (Исаева) пригласили в милицию, сообщили, что его «заказали», его фамилия значится в «чёрном» списке. Ему стали известны показания Гамзатова и Курбанова. Эти сведения он получал от следователя, его удивило, что Агаев готовил покушение на него. Причин для лишения его (Исаева) жизни у Агаева не имелось. Как такового конфликта у них при избрании имама мечети не было. Имело место лишь замечание старшего. Реплики, высказанные Агаевым в ходе собрания, не были направлены в его (Исаева) адрес. Агаев поднимался на трибуну, говорил, что сожалеет о своём высказывании.
Зная, что Агаева М.М. этапировали в г. Астрахань, уточнив информацию, взяв разрешение у следователя, он (Исаев) выехал туда. В конце декабря 2008 года в помещении СИЗО г. Астрахани встретился с Агаевым. Во время этой встречи Агаев признал свою вину в приготовлении посягательства на него, «заказал» его Гасанову Шамилю, раскаивался в этом.
При встрече с Агаевым в СИЗО г. Астрахани о проведении аудио-видео записи их разговора не знал.
Агаев говорил, что встречался с исполнителем, обговаривал с ним все подробности его (Исаева) ликвидации.
С содержанием протокола осмотра видеозаписи той встречи он (Исаев) согласен.
9 Указал, что встречался с Гамзатовым Ахмедом в СИЗО, когда последний находился под стражей, говорил ему, что поможет «вытащить» его за правдивые показания.
Незаконных вооружённых формирований «Согратлинский джамаат», «Исламский джамаат», участников незаконных вооружённых формирований, столкновения традиционного и нетрадиционного ислама в селении Согратль нет. О пропаганде Агаевым мировоззрения на религию, о вербовке им молодых людей ему (Исаеву) ничего не известно.
Показания Исаева Ш.А. о том, что Агаев М.М. во время встречи в СИЗО г.Астрахани сознался ему в том, что заказал Гасанову Шамилю его убийство, не соответствуют содержанию протокола просмотра и прослушивания аудиовидеозаписи той встречи, из которого усматривается, что Агаев, наоборот, утверждал, что не заказывал убийство Исаева, об этом на его встрече с Гасановым речи не было. Исаев Ш.А. принуждал Агаева М.М. сознаться в том, что заказал Гасанову его убийство, дать признательные показания следователю, обещая облегчить участь Агаева. В противном случае грозился продлением срока содержания его под стражей, переводами из одного следственного изолятора в другой.
Свидетель Гамзатов А.Г. показал в суде, что в доме Курбанова Мамеда он познакомился с Гасановым Шамилем, которого считали руководителем группы боевиков. Вначале 2008 года тот жил со своей женой у Мамеда, при себе имел оружие, интересовался, есть ли среди его земляков богатые люди, с которых можно снять деньги. В то время Шамиль испытывал материальные трудности, у него не было денег. Гасанов Шамиль поручил ему собрать данные об Исаеве Шамиле. Он обратился с этим к Агаеву Мухтару, а последний посоветовал ему найти данные на Исаева в согратлинском справочнике. В справочнике он нашёл адрес Исаева, его место работы, номер телефона. Агаев сказал ему номер автомашины Исаева. Эти сведения записал на мобильный телефон. При встрече сказал Гасанову Шамилю, что собрал данные на Исаева. Шамиль велел Курбанову эти сведения записать, что тот и сделал.
Он (Гамзатов А.Г.) требования.
боялся Шамиля Гасанова, выполнял все его Считал, что сведения вымогательства у того денег.
об Исаеве Гасанову нужны были для Гасанов приказал ему (Гамзатову) организовать встречу с Агаевым М.М., что им было сделано. На встречу он (Гамзатов) приехал с Агаевым, а Гасанов с Курбановым. Он (Гамзатов) и Курбанов отошли, давая возможность Гасанову переговорить с Агаевым. Из их разговора слышал лишь «отрывки». Не слышал, 10 чтобы Агаев говорил Гасанову, что надо Исаева устранить. Агаев не говорил, что надо кого-то ликвидировать. Беседа у Гасанова с Агаевым продолжалась примерно 10 минут.
Брал деньги у Агаева в долг и передавал их Шамилю.
О связях Агаева с участниками незаконных вооружённых формирований ему (Гамзатову А.Г.) ничего не известно. Приобретал ли Агаев оружие для членов «НВФ», не знает.
При допросе в качестве обвиняемого 1 декабря 2008 года Гамзатов показывал, что весной 2008 года дома у Курбанова Мамеда Гасанов Шамиль поинтересовался у него, знает ли он своих сельчан - богатых людей, сказал, чтобы он (Гамзатов) посоветовался на эту тему с амиром своего села. Зная, что амиром является Агаев Мухтар, подошёл к нему, сказал, что Гасанову Шамилю нужен кто-то из богатых односельчан, чтобы «снять» с него деньги, т.е.
вымогать у него деньги. Агаев предложил Исаева Шамиля. Эти слова Агаева он передал Гасанову. Гасанов Ш. сказал ему (Гамзатову) собрать данные об Исаеве. С этой просьбой он (Гамзатов) обратился к Агаеву, однако последний предложил найти эти данные в согратлинском справочнике. В справочнике он нашёл только телефон Исаева Шамиля, а остальные сведения получил от Агаева Мухтара, которые записал на мобильный телефон. На следующий день пошёл к Курбанову Мамеду. По указанию Гасанова данные на Исаева продиктовал Курбанову. Последний записал их.
Гасанов Шамиль изъявил желание встретиться с Агаевым М.М. По указанию Гасанова просьбу последнего передал Агаеву. Место встречи и время назначил Гасанов Шамиль. С Агаевым он приехал в обусловленное место. Туда же подошли Гасанов Ш. и Курбанов М. Оставив Гасанова и Агаева наедине, он и Курбанов отошли. Шамиль и Мухтар говорили 10-15 минут. Мухтар сказал, что Исаев Шамиль вредит исламу, хочет «подмять» под себя село и стать феодалом. Слышал «обрывки» разговора, когда Мухтар сказал, что «его надо, как-то , убрать», на что Шамиль Гасанов резко ответил: «Да уберу я его, уберу. Гасанов и Агаев говорили на обще темы, Гасанов сказал, что нужны деньги. Агаев ответил, что деньги найдёт.
Он (Гамзатов) и Мухтар Агаев уехали домой.
Примерно через три дня после этой встречи Мухтар предложил ему посмотреть дом брата Исаева, что ими и было сделано. Он (Гамзатов) сообщил Гасанову, что узнал, где живёт брат Исаева.
Агаев Мухтар 3-4 раза через него передавал Гасанову Шамилю деньги по 10-20 тысяч рублей, а один раз передал 90 тысяч рублей. На какие цели Гасанов тратил эти деньги, он (Гамзатов) не знает.
11 Однажды Агаев просил его узнать у Гасанова, когда последний сделает то, что сказал в отношении Исаева Ш.А. На этот вопрос Гасанов посмотрел на него (Гамзатова) диким взглядом, сказал раздражённо, сколько можно напоминать об этом, он это сделает, для этого у него готов человек. При этом показал на сидевших женщин, на снайперскую винтовку, висевшую сзади него.
Об этом разговоре сказал Мухтару, который по этому поводу его больше не беспокоил.
Между тем, в явке с повинной от 4 октября 2008 года Гамзатов А.Г.
указывал, что весной 2008 года дома у Курбанова Гасанов Шамиль поинтересовался у него, знает ли он своего односельчанина, имелся в виду Исаев Шамиль. Он (Гамзатов А.Г.) ответил, что знает его заочно. Шамиль спросил, богатый ли Исаев человек. На это он сказал, что раз тот строит «немецкую деревню», значит богатый. Из разговора с Гасановым понял, что Исаева хотят чем-то шантажировать, «снять» с него деньги. Гасанов спросил, нет ли кого-либо из старших влиятельных, религиозных авторитетных лиц.
Таковым являлся Агаев М.М., о чём сказал Гасанову Шамилю. Последний изъявил желание встретиться с Агаевым Мухтаром.
На следующий день он (Гамзатов) пошёл к Агаеву, передал ему поручение Шамиля. Мухтару это очень не понравилось. Было видно, что он боится Гасанова.
По указанию Гасанова он (Гамзатов) организовал ему встречу с Агаевым.
Агаев Мухтар и Гасанов Шамиль говорили наедине, их разговор он (Гамзатов) не слышал.
После встречи с Гасановым Агаев был очень расстроен (л.д. 16-21 т. 2).
Аналогичные показания о том, что во время встречи между Гасановым и Агаевым он разговор их не слышал, Гамзатов А.Г. давал при допросах в качестве подозреваемого 6 и 13 октября 2008 года (л.д. 66-73, 120-126 т. 2).
В судебном заседании Гамзатов А.Г. утверждал, что после задержания в ходе следствия он сильно переболел, что отразилось на его психическом состоянии, на его показания.
По заключению врача-психиатра от 12 ноября 2008 года у Гамзатов А.Г.
были обнаружены признаки эмоционально-волевого расстройства личности в виде выраженной клаустрофобии и депрессивного синдрома (л.д. 3 т. 5).
В судебном заседании врач-психиатр Магомедов П.Г. показал (л.д. 82-84 т. 9), что он обследовал Гамзатова А.Г., который в то время содержался в 12 СИЗО г. Махачкалы. Гамзатов страдает клаустрофобией, испытывает страхи и тревогу перед замкнутым пространством. Страх приводит к ослаблению воли и эмоций больного клаустрофобией, испытывает страхи и тревогу перед замкнутым пространством. Страх приводит к ослаблению воли и эмоций больного клаустрофобией, такой больной легко поддаётся чужому влиянию. На момент обследования мышление, память, внимание у Гамзатова А.Г. не были нарушены. Однако под чужим влиянием при лишении его свободы Гамзатов А.Г. мог давать любые показания, мог изменять их, не давая себе в этом отчёта.
Приведя мотивы в приговоре, суд обоснованно первоначальные показания Гамзатова А.Г. о том, что он не слышал разговор Гасанова и Агаева, признал достоверными.
Не соглашаться с такими выводами суда оснований нет.
Свидетель Курбанов М.М. в судебном заседании показал, что с Агаевым М.М. и Гасановым Шамилем он не был знаком. Дома у него жил строитель со своей женой. Оружия у них не было. Найденное в его доме оружие было подброшено. Гамзатов А.Г. оговорил его под давлением работников милиции. Гамзатов страдает боязнью замкнутого пространства и ради своего освобождения из-под стражи готов был дать любые показания.
В показаниях от 11 октября 2008 года Курбанов М.В. утверждал (л.д. 195196 т.2), что с Агаевым Мухтаром его познакомил Гамзатов Ахмед весной 2008 года, когда Агаев встретился с Гасановым Шамилем у новой трассы «Махачкала - Каспийск», на пустыре, примерно в метрах 500 от кольца, где имеется памятник всаднику. Гасанов Ш. и Агаев М. отошли в сторону и о чёмто говорили. Он (Курбанов) слышал отрывочные слова, что Мухтар будет помогать чем может Гасанову Шамилю. Шамиль говорил, что они моджахеды, им нужна помощь.
Через неделю - полторы к Гасанову пришёл Гамзатов, они о чём-то говорили. Потом по указанию Гасанова он (Курбанов) записал на листке бумаги данные, продиктованные ему Гамзатовым. В разговоре Гасанов и Гамзатов произнесли имя : «Исаев Шамиль Абдулаевич». Его (Курбанова) удивило, чем Исаев Ш.А. мог заинтересовать этих людей. Также Гамзатов дал Гасанову информацию о брате или родственнике Исаева, проживавшем на улице Маяковского, которого можно похитить и с него можно взять деньги.
При нём (Курбанове) Гамзатов А. приносил Гасанову Ш. деньги от Агаева М. - один раз 10 тысяч рублей, второй раз 20 тысяч рублей и третий раз 65 тысяч рублей.
В свои планы эти люди его (Курбанова) не посвящали.
13 При допросе 17 октября 2008 года Курбанов М.В. пояснял, что на новое трассе «Махачкала - Каспийск» Гамзатов А.Г. представил Гасанову Ш.
Агаева М. как весомого человека среди согратлинского джамаата. После этого Гасанов и Агаев вдвоём в сторону Каспийска и говорили между собой. Мухтар говорил Гасанову Ш., что Исаев Ш. добровольно выступает против ислама, он - враг джамаата и его необходимо убрать. Шамиль ему ответил, что если это так, то уберёт, как он (Курбанов) понял, слово «убрать» означало «убить».
Действительно ли Гасанов Ш. хотел убить Исаева Ш., он (Курбанов) не знает (л.д. 140-141 т.2).
В судебном заседании от этих показаний Курбанов отказался, утверждал, что дал их в результате оказанного на него давления. К нему в «ИВС» приходили работники правоохранительных органов, а также Исаев Шамиль, принуждали его дать показания против Агаева Мухтара. В отношении него (Курбанова) применялись незаконные методы ведения следствия.
Суд обоснованно указал в приговоре, что показания Курбанова М.В.
являются непоследовательными, противоречивыми, которые не могут быть положены в основу обвинения Агаева М.М.
Свидетели под псевдонимами «Алиев М.О.», «Алиев А.Г.», «Османов А.К.» показали суду, что они являются жителями селения Согратль Гунибского района Республики Дагестан. Село по вопросам совершения религиозных обрядов раскололось на два лагеря. Одни стали придерживаться «ваххабитских» взглядов, призывают других присоединиться к ним. Лидерами «ваххабитов» являлись Ахдуханов М.А. и Агаев М.М. Они ежегодно организовывают лагеря для школьников и учат детей «ваххабизму».
«Ваххабиты» собираются в мечети, проводят там свои собрания, смотрят видеозаписи с проповедями их идеологов, к ним приезжают арабы, сторонники из других сёл. В селе говорят, что у них есть оружие, но сами они (названные свидетели) не видели, чтобы «ваххабиты» ходили с оружием. На крыше дома Ашалова было обнаружено оружие. В селе говорили, что то оружие принадлежало «ваххабитам». В селе говорили, что «ваххабиты» призывают воевать против правоохранительных органов, но сами они (названные свидетели) этих призывов не слышали. Конфликтов между сторонниками разных течений религии в селе не было.
Между тем, показания этих свидетелей о том, что «ваххабиты» их селения имеют оружие, призывают вести борьбу против правоохранительных органов, основаны на слухах и домыслах. Показания указанных свидетелей относительно Агаева М.М., предъявленного ему обвинения носят предположительный характер.
14 Свидетель Хачалов М.Б., который давал показания под псевдонимом «Алиев А.Г.», раскрыл данные о своей личности, отказался от показаний, которые давал на следствии в отношении Агаева М.М., признал их ложными.
Свидетели Ахдуханов М.А., Газичинов М.А., Гаджиев Г.А., показания которых в представлении не опровергнуты, указали в судебном заседании, что Агаев М.М. пользуется уважением и авторитетом среди жителей села. В село он приезжал редко. В их селении нет незаконного вооружённого формирования. Среди жителей села имеются отдельные разногласия по вопросам проведения религиозных обрядов и ритуалов. Однако на этой почве конфликтов не было, джамаат села не раскололся. Религиозная община села экстремистки не настроена. Выходцы из села, проживавшие в других местах, создали земляческую общину «Согратлинское общество», избрали совет общества, в который, наравне с другими представителями всех трёх тухумов села, входил Агаев М.М. Совет общества издаёт свою газету «Согратль», проводит мероприятия по поддержанию связей между согратлинцами. После того, как был проведён митинг с требованием провести расследование убийства их земляка - преподавателя ДГПУ Газилалиева Р. и его жены, отставки министра внутренних дел республики, были приняты попытки объявить названный совет общества экстремистской организацией, но из этого ничего не вышло.
Лагерь для школьников при школе ежегодно организуется по решению управления образования района на время летних каникул. Работа с детьми проводится в соответствии с утверждаемыми планами и программами.
Свидетель Камалов Г.М. пояснял, что в 2008 году Агаев М.М. говорил ему о своей встрече с Гасановым Шамилем, интересовался у него о нём.
Он (Камалов) занимался посредничеством между правоохранительными органами и боевиками с целью выхода последних из леса и их легализации. Из разных источников получал информацию о членах «НВФ». Ему было известно о том, что у Гасанова Шамиля имелись проблемы как с правоохранительными органами, так и с «боевиками», их руководством.
В феврале 2009 года Гасанов Шамиль был убит своими соратниками.
Он (Камалов) сказал тогда Агаеву М.М. о существующих у Гасанова проблемах.
Из разговора с Агаевым понял, что Гасанов искал человека, через которого ему было возможно легализоваться.
15 Суд обоснованно признал, что обвинение Агаева М.М. в том, что он задумал убить Исаева в связи с тем, что последний, как депутат, выступал против экстремистского течения ислама - «ваххабизма», с целью пресечения его (Исаева) государственной или иной политической деятельности, из мести за такую его деятельность, что он (Агаев) был инициатором и организатором встречи с Гасановым для заказа убийства Исаева, что на этой встрече Агаев заказал Гасанову убийство Исаева, своего подтверждения материалами дела не нашло.
Исаев Ш.А. являлся членом комитета по бюджету и налогам Народного Собрания Республики Дагестан, членом экономического Совета при президенте РД, президентом федерации по волейболу РД.
Из показаний Исаева Ш.А. видно, что его депутатская и общественная деятельность не была связана с работой с религиозными организациями, противодействием религиозно-политическому экстремизму. Он не выступал в средствах массовой информации по проблемам противодействия религиознополитическому экстремизму.
В селе Согратль в этом направлении никакой работы Исаев Ш.А. не проводил.
На собрании по выбору имама мечети Исаев Ш.А. принимал участие не как депутат, а как выходец из этого села.
Каких-либо данных о причастности Агаева М.М. к приобретению и хранению огнестрельного оружия и патронов к нему, гранат, гранатомётов, взрывных устройств и взрывчатого вещества, обнаруженных в домах Ашалова Ш.М. и Курбанова М.В., по делу не установлено.
С утверждениями гособвинителей в представлении о том, что приговор постановлен с нарушением норм уголовно-процессуального законодательства, противоречит фактическим обстоятельствам, установленным по уголовному делу, согласиться нельзя.
Обстоятельства объективно.
по делу исследованы судом полно, всесторонне, Стороне обвинения предоставлялась возможность у подсудимого, потерпевшего, свидетелей выяснять интересующие её вопросы, в том числе причины просьбы Агаева помощи и прощения у Исаева при их встрече в СИЗО, какие с лова «в пылу гнева были сказаны Агаевым в разговоре с Гасановым, от которых он в последующем отказался», в этом государственные обвинители не были ограничены.
16 Согласно ст. 15 УПК РФ уголовное судопроизводство осуществляется на основе состязательности сторон. Суд не является органом уголовного преследования, не выступает на стороне обвинения или стороне защиты.
Судом были созданы необходимые условия для исполнения сторонами их процессуальных обязанностей и осуществления предоставленных им прав.
Из протокола судебного заседания видно, что ходатайства от стороны обвинения о просмотре видеозаписи встречи Исаева с Агаевым в СИЗО УФСИН РФ по Астраханской области не поступало.
Стенограмма разговора Исаева и Агаева в СИЗО г Астрахани в судебном заседании исследована.
Судебное следствие по делу было закончено с согласия сторон.
Рассмотрение дела без просмотра видеозаписи указанной встречи Исаева и Агаева не помешало и не могло помешать суду всесторонне разобрать дело, не повлияло и не могло повлиять на выводы суда, на постановление законного и обоснованного приговора.
Доказательства суд проверил и оценил в их совокупности с учётом всех обстоятельств по делу. Всем доказательствам при постановлении приговора дана верная юридическая оценка.
Приведённые в приговоре основания принятого судом решения в представлении не опровергнуты. Каких-либо убедительных данных для отмены приговора и направления уголовного дела на новое судебное рассмотрение в представлении не приведено. Государственными обвинителями даётся лишь собственная субъективная оценка собранным по делу и исследованным в судебном заседании доказательствам. По существу в представлении поставлен вопрос о переоценке доказательств, сделанной судом.
Обоснованность же оценки доказательств, постановлении приговора, сомнений не вызывает.
сделанной судом при Достаточных, достоверных, бесспорных доказательств виновности Агаева М.М. в предъявленном ему обвинении в совершении им преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 208, ч.З ст. 222, ч.1 ст. 30 и ст. 277 УК РФ, по настоящему уголовному делу не добыто.
В соответствии со ст. 302 УПК РФ обвинительный приговор не может быть основан на предположениях и постановляется лишь при условии, что в ходе судебного разбирательства виновность подсудимого в совершении 17 преступления доказательств.
подтверждена совокупностью исследованных судом Как предусмотрено ст. 14 УПК РФ, ст. 49 Конституции РФ, неустранимые сомнения в виновности лица толкуются в пользу обвиняемого.
Суд обоснованно в отношении Агаева М.М. постановил оправдательный приговор.
Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, судом не допущено.
Кассационное представление удовлетворению не подлежит.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
установила:
приговор Верховного суда Республики Дагестан от 30 сентября 2009 года в отношении Агаева Мухтара Магомедовича оставить без изменения, а кассационное представление государственных обвинителей Ханмурзаева М.К.
и Магомедова М.Г. - без удовлетворения.
Председательствующий Судьи - (подпись) Пелевин Н.П.
(две подписи) Грицких И.И., Ворожцов С.А.
Верно: судья Верховного Суда Российской Федерации / " {/•И>Т1^Рг^и И.И.Грицких Копии определения направлены:
1. В Верховный суд Республики Дагестан.
2. В Генеральную прокуратуру РФ.
3. Дело отправлено « » июня 2010 года в 9 томах, пакет вещественных доказательств в Верховный суд Республики Дагестан.
07.06.10 лт,иа,пе