ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ №58-Д10-16 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о возбуждении надзорного производства г. М о с к в а «/7» и ю н я 2 0 1 0 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Зыкин В.Я., изучив надзорную жалобу осуждённого Боровика В.В. о пересмотре приговора Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 28 июня 2005 года, постановления президиума Хабаровского краевого суда от 11 февраля 2008 года,
установил:
по приговору Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 28 июня 2005 года БОРОВИК Виктор Владимирович, 20 апреля 1978 года рождения, уроженец г. Биробиджана Еврейской автономной области, судимый:
- 21 мая 1999 года Балезинским районным судом Удмуртской Республики по ст.ст. 158 ч.2 п.п. «б,в,г», 159 ч.2 п. «б» УК РФ на основании ст.ст. 69, 70 УК РФ с присоединением наказания по приговору Краснофлотского районного суда г. Хабаровска от 1 апреля 1998 окончательно к 4 годам лишения свобод, освобождён 31 июля 2002 года условно-досрочно на неотбытый срок 7 месяцев;
-11 января 2005 года Центральным районным судом г. Хабаровска по ст.
159 ч.З п. «б» УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ст. 79 ч.7 УК РФ отменено условно-досрочное освобождение и в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединено наказание по приговору от 21 мая 1999 года и окончательно назначено 3 года б месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, - 2 осуждён по ст. 228-1 ч.1 УК РФ к 4 годам лишения свободы.
В соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения наказаний окончательно назначено 5 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
В кассационном порядке приговор не обжалован.
Постановлением президиума Хабаровского краевого суда от 11 февраля 2008 года приговор Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 28 июня 2005 года в отношении Боровика В.В. изменён, его действия переквалифицированы со ст. 228-1 ч.1 УК РФ на ст.ст. 30 ч.З, 228-1 ч.1 УК РФ, по которой назначено 4 года лишения свободы.
В соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору от 11 января 2005 года окончательно назначено 5 лет лишения свободы.
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Хабаровского краевого суда от 5 апреля 2005 года приговор Центрального районного суда г. Хабаровска от 11 января 2005 года в отношении Боровика В.В. изменён, его действия переквалифицированы со ст. 159 ч.З п. «б» УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 13 июня 1996 года) на ст. 159 ч.З УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 8 декабря 2003 года), по которой назначено 3 года лишения свободы.
В соответствии со ст. 79 ч.7 п. «в» УК РФ отменено условно-досрочное освобождение по определению Облученского районного суда ЕАО от 31 июля 2002 года и на основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию по ст. 159 ч.З УК РФ частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Балезинского районного суда Удмуртской Республики от 21 мая 1999 года и окончательно назначено Боровику В.В. 3 года 6 месяцев лишения свободы.
Постановлением президиума Хабаровского краевого суда от 25 мая 2009 года приговор Центрального районного суда г. Хабаровска от 11 января 2005 года, кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Хабаровского краевого суда от 5 апреля 2005 года в отношении Боровика В.В.
изменены, исключено указание об отмене условно-досрочного освобождения на основании ст. 79 ч.7 п. «в» УК РФ и о назначении наказания по совокупности приговоров на основании ст. 70 УК РФ.
3 Постановлено считать Боровика В.В. осуждённым по ст. 159 ч.З УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 8 декабря 2003 года) к 3 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Постановлением судьи Ванинского районного суда Хабаровского края от 25 сентября 2008 года по ходатайству осуждённого Боровика В.В. приговор от 21 мая 1999 года приведён в соответствие с Федеральным законом РФ от 8 декабря 2003 года «О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации».
Действия Боровика В.В. по приговору от 21 мая 1999 года переквалифицированы со ст. 158 ч.2 п.п. «б,в,г» УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 13 июня 1996 года) на ст. 158 ч.2 п. «б» УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 8 декабря 2003 года), по которой назначено 2 года 5 месяцев лишения свободы, от назначенного наказания по ст.
159 ч.2 п. «б» УК РФ Боровик В.В. освобождён, из приговора исключено указание о признании опасного рецидива преступлений обстоятельством, отягчающим наказание и о назначении наказания по совокупности преступлений на основании ст. 69 УК РФ.
Постановлено считать Боровика В.В. осуждённым по приговору Балезинского районного суда Удмуртской Республики от 21 мая 1999 года по ст. 158 ч.2 п. «б» УК РФ к 2 годам 5 месяцам лишения свободы.
В соответствии со ст. 74 ч.5 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от 1 апреля 1998 года и на основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено наказание по приговору от 1 апреля 1998 года и окончательно назначено Боровику В.В. 3 года 5 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Боровик В.В. осуждён, с учётом внесённых изменений, за покушение на незаконный сбыт наркотических средств.
Преступление совершено 6 декабря 2004 года при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В надзорной жалобе осуждённый Боровик В.В. просит об изменении приговора Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 28 июня 2005 года, постановления президиума Хабаровского краевого суда от 11 февраля 2008 года и о смягчении наказания, назначенного по правилам ч.5 ст. 69 УК РФ.
4 Основанием для этого, как указано в надзорной жалобе, является внесение президиумом Хабаровского краевого суда от 25 мая 2009 года изменений в предыдущий приговор Центрального районного суда г. Хабаровска от 11 января 2005 года, который учитывался при назначении окончательного наказания по правилам, предусмотренным ч.5 ст.
69 УК РФ.
Изучив доводы надзорной жалобы и материалы уголовного дела, нахожу необходимым возбудить надзорное производство.
Президиум Хабаровского краевого суда 25 мая 2009 года, принимая во внимание, что постановлением судьи Ванинского районного суда Хабаровского края от 25 сентября 2008 года внесены изменения в приговор от 21 мая 1999 года со снижением наказания, изменил приговор Центрального районного суда г. Хабаровска от 11 января 2005 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Хабаровского краевого суда от 5 апреля 2005 года в отношении Боровика В.В., исключив указание об отмене условнодосрочного освобождения на основании ст. 79 ч.7 п. «в» УК РФ и назначении наказания по совокупности приговоров на основании ст. 70 УК РФ, и постановил считать Боровика В.В. осуждённым по ст. 159 ч.З УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 8 декабря 2003 года) к 3 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Поскольку окончательное наказание по приговору Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 28 июня 2005 года Боровику В.В. назначалось по правилам ч.5 ст. 69 УК РФ путём частичного сложения с наказанием по приговору от 11 января 2005 года, то с учётом снижения наказания по предыдущему приговору заслуживают внимания доводы надзорной жалобы осуждённого Боровика В.В. о необходимости проверки справедливости наказания, назначенного ему по последнему приговору.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 406 УПК РФ, постановил:
возбудить надзорное производство по надзорной жалобе осуждённого Боровика Виктора Владимировича о пересмотре приговора Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 28 июня 2005 года, постановления президиума Хабаровского краевого суда от 11 февраля 2008 года.
5 Передать надзорную жалобу осуждённого Боровика В.В. вместе с уголовным делом на рассмотрение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда Российской Федерации 15 06пе В.Я.Зыкин