ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 72-010-40 КАССАЦИОННОЕ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 15 и ю н я 2 0 1 0 г .
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего судей при секретаре Зеленина СР.
Ведерниковой ОН., Фетисова СМ.
Ереминой Ю.В.
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу обвиняемого Кутдусова Р.Ю. на постановление Забайкальского краевого суда от 16 апреля 2010 года, которым срок заключения под стражу в отношении Кутдусова Руслана Юлаевича, родившегося 14 апреля 1990 г., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст.
210 и п. «а» ч. 4 ст. 162 УК РФ, продлен на 6 месяцев, а всего до 13 месяцев 9 суток, т.е. до 20 октября 2010 года включительно.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Ведерниковой О.Н., осужденного Кутдусова Р.Ю., участвовавшего в заседании суда кассационной инстанции с использованием системы видеоконференц-связи, выступление адвоката Волобоевой Л.Ю. об отмене 2 постановления, мнение прокурора Гавришиной постановления без изменения, судебная коллегия У.М.
об оставлении у с т а н о в и л а :
Органами предварительного следствия Кутдусов Р.Ю. обвиняется в участии в преступном сообществе (преступной организации) и в разбойном нападении, совершенном с целью хищения чужого имущества организованной группой, с угрозой применением насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением предметов, используемых в качестве оружия, с незаконным проникновением в жилище.
12 сентября 2009 года Борзинским городским судом в отношении Кутдусова Р.Ю. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.
04.03.2010 г. обвиняемому Кутдусову Р.Ю. и его защитнику объявлено об окончании предварительного следствия и 05 марта 2010 года начато ознакомление обвиняемых и их защитников с материалами дела.
Срок содержания под стражей Кутдусову Р.Ю. судом продлевался неоднократно, последний раз срок его содержания под стражей был продлен 17 декабря 2009 года Борзинским городским судом до 7 месяцев 9 суток, то есть до 20 апреля 2010 года включительно.
Постановлением Забайкальского краевого суда от 16 апреля 2010 года срок заключения под стражу в отношении Кутдусова Р.Ю. продлен на 6 месяцев, а всего до 13 месяцев 9 суток, т.е. до 20 октября 2010 года включительно.
В кассационной жалобе Кутдусов Р.Ю. считает постановление незаконным и необоснованным; утверждает, что никаких преступлений не совершал; за период содержания его под стражей на протяжении 7 месяцев никаких следственных действий с ним не проводилось; считает вывод суда о том, что он может скрыться от органов следствия и суда, оказать давление на потерпевших и свидетелей, необоснованным; ссылается на отсутствие судимости и положительную характеристику по месту учебы, а также наличие престарелой матери-инвалида по зрению, которая нуждается в постоянном уходе. Просит постановление отменить, избрать в отношении его иную, не связанную с лишением свободы меру пресечения.
В возражениях на кассационную жалобу государственный обвинитель А.О.Бозоян просит оставить ее без удовлетворения.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для ее удовлетворения.
3 Согласно ч.ч. 5,7 ст. 109 УПК РФ материалы оконченного расследованием уголовного дела должны быть предъявлены обвиняемому, содержащемуся под стражей и его защитнику не позднее, чем за 30 суток до окончания предельного срока содержания под стражей, установленного ч.ч. 2 и 3 указанной статьи.
В случае, если после окончания предварительного следствия сроки для предъявления материалов данного уголовного дела обвиняемому и защитнику, предусмотренные ч. 5 ст. 109 УПК РФ, были соблюдены, однако 30 суток для ознакомления с материалами уголовного дела им оказалось недостаточно, следователь с согласия руководителя следственного органа по субъекту Российской Федерации или приравненного к нему руководителя иного следственного органа вправе не позднее чем за 7 суток до истечения предельного срока содержания под стражей возбудить перед судом ходатайство о продлении этого срока.
Эти требования закона судом не были нарушены.
Вопреки доводам жалобы вывод суда о том, что оказавшись на свободе, Кутдусов Р.Ю. может продолжить заниматься преступной деятельностью, скрыться от органов следствия и суда и тем самым воспрепятствовать производству по уголовному делу, а также может оказать давление на участников уголовного судопроизводства, является обоснованным.
Принимая решение о продлении срока содержания Кутдусова Р.Ю. под стражей, суд учел тяжесть и общественную опасность инкриминируемых ему деяний, данные о личности обвиняемого, а также состояние его здоровья, позволяющее ему находиться под стражей в условиях следственного изолятора.
Данные, подтверждающие, что мать Кудусова является инвалидом и нуждается в посторонней помощи, в материалах дела отсутствуют.
Кроме того, суд учел сложность уголовного дела, состоящего из 45 томов, по которому необходимо ознакомить 28 обвиняемых и их защитников с материалами дела.
С учетом указанных обстоятельств суд пришел к обоснованному выводу о том, что продление срока содержания под стражей в отношении Чупрова М.Н. до 13 месяцев 9 суток не нарушает конституционных прав обвиняемого, не противоречит общепризнанным принципам и нормам международного права и международных договоров Российской Федерации.
При рассмотрении ходатайства следователя о продлении срока заключения под стражу в отношении Кутдусова Р.Ю. нарушений уголовнопроцессуальных норм не допущено.
4 Основания, по которым в отношении Кутдусова Р.Ю. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, не отпали и каких-либо оснований для ее изменения, в том числе по доводам, изложенным в жалобе, не усматривается.
При таких обстоятельствах постановление судьи подлежит оставлению без изменения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
Постановление Забайкальского краевого суда от 16 апреля 2010 года в отношении Кутдусова Руслана Юлаевича оставить без изменения, а его кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий Судьи ^ ^