Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №ГКПИ 10-653

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 8 и ю н я 2010 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Толчеев Н.К., изучив исковое заявление Мирошниковой Лидии Ивановны к ОАО «Управляющая компания г. Курска» о привлечении к уголовной ответственности руководства компании и возмещении вреда,

установил:

Мирошникова Л.И. обратилась в Верховный Суд Российской Федерации с вышеуказанным заявлением.

В принятии данного заявления в части привлечения к уголовной ответственности надлежит отказать по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья отказывает в принятии заявления, если оно не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.

Мирошникова Л.И. ставит вопрос о привлечении к уголовной ответственности руководства ОАО «Управляющая компания г. Курска».

Между тем решение вопросов о возбуждении уголовного дела, привлечении к уголовной ответственности относится к исключительной компетенции правоохранительных органов и суды не могут разрешать такого рода вопросы.

Поэтому заявленное требование в указанной части не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.

Заявление Мирошниковой Л.И. в части возмещения вреда, причиненного действиями ответчика, подлежит возвращению на основании п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ как неподсудное Верховному Суду Российской Федерации.

С данным требованием истец не лишен возможности обратиться в соответствующий районный суд по месту нахождения ответчика.

2 На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 134, п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ,

определил:

в принятии искового заявления Мирошниковой Лидии Ивановны в части привлечения к уголовной ответственности отказать в связи с тем, что оно не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства; в части возмещения вреда - исковое заявление возвратить в связи с его неподсудностью Верховному Суду Российской Федерации.

Определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение 10 дней.

Судья Верховного Суда Российской Федерации { у /(,- / , А ^ / Н.К. Толчеев

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru