ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № КАС09-27
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Москва «8» июня 2010 г.
Кассационная коллегия Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего членов коллегии Федина А.И., Манохиной Г.В., Крупнова И.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании заявление Гусева Петра Германовича о разъяснении определения Кассационной коллегии Верховного Суда Российской Федерации от 24 февраля 2009г. по заявлению Рудых Галины Николаевны о признании недействующими подп. «а», «б» п. 19 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 мая 2006г. № 307, подп. 2, 4 п. 1 приложения № 2 к Правилам.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Манохиной Г.В., Кассационная коллегия
установила:
Гусев П.Г. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с заявлением, в котором просит разъяснить отдельные положения, содержащиеся в определении Кассационной коллегии Верховного Суда Российской Федерации от 24 февраля 2009г. по заявлению Рудых Г.Н. о признании недействующими подп. «а», «б» п. 19 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 мая 2006г. № 307, подп. 2, 4 п. 1 приложения № 2 к Правилам (далее - Правила), и указать, как должна рассчитываться 2 корректировка платы за коммунальные услуги - по установленным новым тарифам и нормативам, или управляющей организацией произвольно.
Кассационная коллегия полагает, что кассационное производство по заявлению Гусева П.Г. подлежит прекращению.
В соответствии с п. 1 ст. 202 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неясности решения суд, принявший его, по заявлению лиц, участвующих в деле, вправе разъяснить решение суда, не изменяя его содержания.
Согласно ст. 34 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лицами участвующими в деле, являются стороны, третьи лица, прокурор, лица, обращающиеся в суд за защитой прав, свобод и законных интересов других лиц или вступающие в процесс в целях дачи заключения по основаниям, предусмотренным ст.ст. 4, 46 и 47 настоящего Кодекса, заявители и другие заинтересованные лица по делам особого производства и по делам, возникающим из публичных правоотношений.
Гусев П.Г. не является лицом, участвовавшим в деле по заявлению Рудых Г.Н., и не уполномочен последней на подачу в суд заявлений от ее имени.
Кроме того, каких-либо неясностей в определении Кассационной коллегии от 24 февраля 2009г. не имеется, а Гусев П.Г. по существу просит дать толкование положений нормативного правового акта.
Руководствуясь ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Кассационная коллегия Верховного Суда Российской Федерации
определила:
прекратить кассационное производство по заявлению Гусева Петра Германовича о разъяснении определения Кассационной коллегии Верховного Суда Российской Федерации от 24 февраля 2009г.
Председательствующий:
А.И. Федин Члены коллегии:
Г.В. Манохина И.В. Крупное