ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №4-010-76 КАССАЦИОННОЕ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва « 10» июня 2010 года Судебная коллегия по уголовным делам Российской Федерации в составе:
Верховного Суда председательствующего - Шурыгина А.П., судей - Степалина В.П. и Шамова А.В., при секретаре Карелиной О.В., рассмотрела в судебном заседании от 10 июня 2010 года материал по кассационной жалобе адвоката Ярмушевич И.Н. на постановление судьи Московского областного суда от 17 мая 2010 года, которым КИНВАЛОВУ ЮРИЮ ХАЗИЕВИЧУ, 13 августа 1946 года рождения, уроженцу с.
Вишневка Вишневского района Акмолинской области Казахской ССР не судимому, обвиняемому в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 126 ч. 3 УК (в ред. ФЗ от 08.12.2003), 163 ч. 3 УК РФ (в ред. ФЗ от 08.12.2003), 132 ч. 2 п. «б» УК РФ (в ред. ФЗ от 08.12.2003), 131 ч. 1 УК РФ (в ред. ФЗ от 08.12.2003), 2 срок содержания под стражей продлен на 3 месяца 11 суток, а всего до 18 месяцев, то есть до 1 сентября 2010 года включительно.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Шурыгина А.П., выступление адвоката Степанцовой Е.М., поддержавшей кассационную жалобу, мнение прокурора Генеральной прокуратуры Российской Федерации Кузнецова СВ., полагавшей оставить постановление без изменения, судебная коллегия
установила:
Органами предварительного следствия Кинвалов обвиняется в совершении организованной группой похищения двух человек из корыстных побуждений и вымогательства чужого имущества с применением насилия в особо крупном размере, насильственных действиях сексуального характера группой лиц по предварительному сговору и изнасиловании.
Постановлением судьи Московского областного суда от 17 мая 2010 года срок содержания обвиняемого Кинвалова под стражей продлен на 3 месяца 11 суток, а всего до 18 месяцев, то есть до 1 сентября 2010 года включительно.
В кассационной жалобе адвокат Ярмушевич И.Н. просит отменить постановление, избрать в отношении Кинвалова меру пресечения в виде подписки о невыезде, указывая на то, что постановление является необоснованным.
Сама по себе тяжесть предъявленного Кинвалову обвинения не влечет за собой обязательного применения меры пресечения в виде заключения под стражу.
Кинвалов является гражданином РФ, периодически продлевает временную регистрацию в Балашихинском районе Московской области, неофициально работал рекламным агентом в бюро переводов.
Указание суда на то, что Кинвалов может скрыться от следствия и суда либо иным путем воспрепятствовать производству по делу носит предположительный характер.
Проверив материал, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление судьи законным и обоснованным.
Вывод суда о продлении обвиняемому Кинвалову срока 3 содержания под стражей основан на исследованных в ходе судебного рассмотрения материалах уголовного дела и мотивирован в постановлении.
При решении вопроса о продлении обвиняемому Кинвалову срока содержания под стражей судом вопреки доводам адвоката Ярмушевич И.Н. были учтены не только тяжесть предъявленного ему обвинения, но и данные о его личности.
Так, из имеющихся в материалах справки ГИЦ МВД РФ и характеристики с временного места жительства следует, что Кинвалов является лицом без определенного места жительства и рода занятий, по месту временного проживания характеризуется отрицательно, поддерживает отношения с лицами, ведущими антиобщественный образ жизни.
Указанные выше обстоятельства в совокупности с тяжестью предъявленного обвинения дали суду основание полагать, что Кинвалов, находясь на свободе, может скрыться от органов следствия и суда либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.
Привлечение к уголовной ответственности по данному делу 9 человек, содержащихся в четырех следственных изоляторах, которые с защитниками знакомятся с многоэпизодным уголовным делом в 23 томах, необходимость составления объемного обвинительного заключения, что в совокупности объективно приводит к увеличению срока следствия, признаны судом исключительными, позволяющими в соответствии с ч. 3 ст. 109 УПК РФ продлить срок содержания Кинвалова под стражей до 18 месяцев.
Обсудив доводы стороны защиты об изменении Кинвалову меры пресечения на подписку о невыезде, суд не нашел оснований для отмены или изменения избранной в отношении обвиняемого меры пресечения в виде заключения под стражу.
При продлении Кинвалову срока содержания под стражей до 1 сентября 2010 года суд исходил из времени, необходимого для составления по делу обвинительного заключения, требований ч. 1 ст.
221 УПК РФ и постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 22 марта 2005 года № 4-П.
4 При решении вопроса о продлении Кинвалову срока содержания под стражей судом также было исследовано состояние его здоровья.
Обстоятельств, свидетельствующих о невозможности содержания Кинвалова в условиях следственного изолятора, судом не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
постановление судьи Московского областного суда от 17 мая 2010 года в отношении КИНВАЛОВА ЮРИЯ ХАЗИЕВИЧА оставить без изменения, а кассационную жалобу адвоката Ярмушевич И.Н. - без удовлетворения.
Председательствующий А.П. Шурыгин Судьи В.П. Степалин А.В. Шамов