ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №75-010-8 КАССАЦИОННОЕ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 8 июня 2010 Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего Галиуллина З.Ф., судей Лаврова Н.Г. и БотинаА.Г.
при секретаре Ядренцевой Л.В.
рассмотрела кассационную жалобу Парамонова Э.М. на постановление судьи Верховного суда Республики Карелия от 16 апреля 2010 года, которым срок содержания под стражей в отношении Парамонова Эдуарда Минжитовича, родившегося 15 января 1940 года в д. Кодозеро Пудожского района КАССР, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. "а,д,е" ч.2 ст. 105 и ч.2 ст. 167 УК РФ, продлен на 3 месяца, а всего до 18 месяцев, т.е. до 24 июля 2010 года вклю чительно.
Заслушав доклад судьи Лаврова Н.Г., изложившего обстоятельства де ла и доводы жалобы, объяснения адвоката Каневского Г.В., поддержавшего доводы жалобы, мнение прокурора Копалиной П.Л. об оставлении постанов ления без изменения, судебная коллегия г.
установила:
суд первой инстанции, сославшись на предъявленное Парамонову Э.М. об винение в совершении особо тяжкого преступления, а также на истечение ус тановленного законом срока содержания его под стражей, принял решение о продлении срока содержания его под стражей на 3 месяца, а всего до 18 ме сяцев, т.е. до 24 июля 2010 года включительно.
В кассационной жалобе Парамонов Э.М., выражая несогласие с по становлением, указывает, что оснований для продления указанной меры пре сечения не имеется, поскольку он не намерен скрываться от следствия и суда либо препятствовать производству по уголовному делу. Указывает о своей непричастности к совершению преступлений, в которых обвиняется. Просит постановление отменить.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы жалобы, судеб ная коллегия находит, что суд, принимая решение о продлении срока содер жания Парамонову Э.М. под стражей на 3 месяца, а всего до 18 месяцев, т.е.
до 24 июля 2010 года включительно, действовал в пределах своих полномо чий и в соответствии с уголовно-процессуальным законом, регулирующим вопросы, связанные с продлением сроков содержания обвиняемых под стра жей (ст. 109 УПК РФ).
Как следует из материалов дела, 24 января 2009 г. Парамонов Э.М. был задержан в порядке ст. 91 УПК РФ по подозрению в совершении преступле ния, предусмотренного ч.1 ст. 105 УК РФ, а 25 января 2009 г. постановлени ем Медвежьегорского районного суда в отношении него избрана мера пресе чения в виде заключения под стражу.
В дальнейшем срок содержания Парамонова Э.М. неоднократно про длевался судебными решениями от 20 марта 2009 г., 20 апреля 2009 г., 24 июня 2009 г., 23 июля 2009 г., 21 сентября 2009 г. ,19 ноября 2009 г.
Постановлением судьи Верховного Суда Республики Карелия от 21 ян варя 2010 г. срок содержания Парамонова Э.М. под стражей продлён до 15 месяцев, т.е. до 24 апреля 2010 года.
19 февраля 2010 г. Парамонову Э.М. предъявлено в окончательной редакции обвинение в совершении преступлений, предусмотренных п.п.
"а,д,е" ч.2 ст. 105 и ч.2 ст. 167 УК РФ.
Заместителем руководителя следственного отдела по Медвежьегорскому району Следственного управления Следственного комитета при прокура туре РФ по Республике Карелия Ижевским ВС. перед судом возбуждено хо датайство, согласованное с Первым заместителем Генерального прокурора Российской Федерации, Председателем Следственного комитета при проку ратуре Российской Федерации Бастрыкиным А.И., о продлении срока содер- жания Парамонова Э.М. под стражей на 03 месяца 00 суток, а всего до 18 ме сяцев 00 суток, т.е. до 24 июля 2010 г. включительно.
Поскольку закончить необходимые следственные действия, в том числе ознакомить обвиняемого и ешо защитника с материалами дела, составить об винительное заключение ввиду большого объема материалов дела (12 томов), не представляется возможным, а срок содержания под стражей, установлен ный Парамонову Э.М., истекает, суд обоснованно продлил в отношении него срок содержания под стражей на 3 месяца, а всего до 18 месяцев, то есть до 24 июля 2010 года включительно.
Суд правильно указал, что Парамонову Э.М. предъявлено обвинение в совершении двух преступлений, одно из которых относится к особо тяжким преступлениям, находясь на свободе, он может скрыться от органов следст вия и суда либо воспрепятствовать производству по уголовному делу.
Основания, послужившие для избрания именно такой меры пресечения и её продления в отношении Парамонову Э.М., не отменялись и не признава лись незаконными.
Каких-либо данных, свидетельствующих о невозможности содержания под стражей Парамонова Э.М., связанных с его личностью, также не имеется.
Оснований для изменения меры пресечения Парамонову Э.М. не име ется.
При таких данных постановление является законным и обоснованным.
Поэтому жалоба удовлетворению не подлежит.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377,378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
постановление Верховного суда Республики Карелия от 16 апреля 2010 года в отношении Парамонова Эдуарда Минжитовича оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий у/^' «^