ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 64-010-25сп
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 9 и ю н я 2 0 1 0 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего Глазуновой Л И .
судей Кудрявцевой Е.П. и Фетисова С М .
при секретаре Назаровой Т.Д.
рассмотрев заявление адвоката коллегии адвокатов «Московский юридический центр» Докучаева Михаила Владимировича, участвовавшего в кассационной инстанции в качестве защитника Баязгулова Рафиса Нурияновича, осуждённого Сахалинским областным судом 5 марта 2010 года,
УСТАНОВИЛА:
адвокат Докучаев М.В. участвовал в судебном заседании в кассационной инстанции Верховного Суда РФ в качестве защитника Баязгулова Р.Н. по назначению, и он обратился с заявлением об оплате своих услуг.
Заявление адвоката является обоснованным и подлежит удовлетворению.
Согласно п. 1 Постановления Правительства Российской Федерации от 4 июля 2003 года № 400 «О размере оплаты труда адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, органов предварительного следствия, прокурора или суда», с учетом изменений, внесенных Постановлением Правительства РФ 28 сентября 2007 года №625, а также п. 1 «Порядка расчета оплаты труда адвоката, 2 участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, органов предварительного расследования, прокурора или суда, в зависимости от сложности уголовного дела», утвержденного Приказом Министерства юстиции РФ № 257, Министерством Финансов РФ № 89 н от 6 октября 2003 года, размер оплаты труда адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению суда, составляет за один день участия не менее 275 рублей и не более 1193 руб. 50 коп.
По данному уголовному делу адвокат выполнял свои обязанности в течение 2 дней.
Учитывая сложность уголовного дела, подсудность, тяжесть вменённого преступления, судебная коллегия приходит к выводу, что выплате подлежит сумма 2387 руб.
При обсуждении вопроса о возмещении процессуальных издержек, судебная коллегия приходит к выводу о необходимости их взыскания с осужденного, по просьбе которого был назначен адвокат. Оснований к освобождению его от возмещения процессуальных издержек судебная коллегия не находит.
Руководствуясь ст.ст. 51,132 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА:
выплатить за счет средств федерального бюджета судебные издержки в сумме 2387 руб., связанные с оплатой услуг адвоката Докучаева Михаила Владимировича по оказанию юридической помощи осуждённому Баязгулову Рафису Нурияновичу, перечислив их на расчетный счет филиала КА «Московский юридический центр» «Валерий Савицкий» по реквизитам: ИНН 7709154317, КПП 770902006, ОКПО 11289430, ОКОГУ 28010, ОКФС 16, ОКВЭД 74.11, ОКОПФ 89, ОКАТО 45286580000, р/с 40703810400030000228, в ОАО «Внешторгбанк» КПП 774401001, к/с 30101810700000000187, БИК 044525187.
Взыскать с Баязгулова Рафиса Нурияновича в доход государства 2387 руб.
Копию настоящего постановления направить в филиал КА «Московский юридический центр» «Валерий Савицкий» по адресу: 105120 г. Москва, Малый Полуярославский пер., д. 3/5 к.404.
Председательствующий - < % % % ^ Судьи:
^ >