ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №32-010-20 КАССАЦИОННОЕ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 2010 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего - Кочина В.В.
судей - Шамова А.В., Степалина В.П.
рассмотрела в судебном заседании от 10 июня 2010 г. кассационную жалобу адвоката Федякиной Ю.А. на постановление Саратовского областного суда от 14 апреля 2010 года, которым БАГДЛСЛРЯНУ Араму Врежевичу, 1984 года рождения, уроженцу и жителю г.Саратова, обвиняемому по ст.ст.162 ч.2, 111 ч.З п. «а» УК РФ, - продлён срок содержания под стражей до 15 июня 2010 года, до 14 месяцев.
Заслушав доклад судьи Кочина В.В., объяснения адвоката Федякиной Ю.А. по доводам кассационной жалобы, мнение прокурора Соломоновой В.А.
об оставлении постановления без изменения, судебная коллегия
установила:
Багдасарян обвиняется в разбое и в причинении тяжкого вреда здоровью потерпевшего.
2 С 18 апреля 2009 года Багдасарян содержится под стражей по судебному решению.
Срок содержания под стражей неоднократно продлевался, 15 апреля 2010 г. истекал срока содержания под стражей, вследствие чего следователь обратился в суд с ходатайством о продлении срока содержания под стражей на 2 месяца, до 16 июня 2010 года. Суд ходатайство удовлетворил.
В кассационной жалобе в защиту Багдасаряна адвокат Федякина Ю.А.
просит отменить постановление суда. Он обвиняется в тяжком и особо тяжком преступлении. Под стражей содержится по обвинению в тяжком преступлении и 12 месячный срок истек 15 апреля 2010 года. Мера пресечения за особо тяжкое преступление - подписка о невыезде. Она не изменена. Оснований для продления срока содержания под стражей не было.
Кроме того, с материалами дела все ознакомлены и обвинительное заключение составлено, суд введен в заблуждение. Кроме того, срок следствия продлён всего до 16 месяцев 15 дней, до 1 мая 2010 года.
Продлевая срок содержания под стражей, суд не привёл доказательств, что он может скрыться от следствия, будет заниматься преступной деятельностью. Доказательства по делу давно собраны и закреплены. Иная мера пресечения судом не мотивирована.
Проверив доводы кассационной жалобы адвоката по материалам дела, судебная коллегия не нашла оснований для отмены постановления суда, которое соответствует требованиям ст.ст.108, 109 УПК РФ.
Вопреки утверждениям в кассационной жалобе адвоката Федякиной Ю.А. уголовные дела о тяжком и особо тяжком преступлениях следователем объединены в одном производстве. Поскольку Багдасарян обвиняется в особо тяжком преступлении, суд в соответствии с ч.З ст. 109 УПК РФ имел право продлить срок содержания под стражей.
Основания для содержания под стражей не отпали.
Ходатайство следователя о продлении срока содержания под стражей для окончания ознакомления с материалами уголовного дела и направления уголовного дела в суд убедительно.
Неоднократность деяний, в которых обвиняется Багдасарян, дает основание для подозрений, что он и впредь может заниматься противоправной деятельностью, может влиять на свидетелей и потерпевших с целью изменения ими показаний.
Постановление суда достаточно убедительно.
Руководствуясь ст.ст.377, 388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
постановление Саратовского областного суда 14 апреля 2010 года в отношении Багдасаряна Арама Врежевича оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения.
Председательствующий Судьи - лт