ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №53-010-28 КАССАЦИОННОЕ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Москва «9» и ю н я 2 0 1 0 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:
Председательствующего Судей Червоткина А.С.
Глазуновой Л.И.
Кудрявцевой Е.П.
При секретаре Назаровой Т.Д.
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу адвоката Мала хова И.А. на постановление Красноярского краевого суда от 26 марта 2010 г., которым в отношении Миллера Александра Рудольфовича, 20 декабря 1956 года рождения, уроженца с.Горчаково Ферганской области Узбекистана, работавшего главой Есаульского сельсовета Березовского района, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «в,г» ч.4 ст.290; п. «г» ч.4 ст.290; ч.1 ст.292; п. «г» ч.4 ст.290 УК РФ избрана мера пресе чения в виде денежного залога в сумме 3 млн. рублей. При этом постановлено, что в случае, если залог не будет внесён , действие меры пресечения в виде за ключения под стражу продлевается до 30 апреля 2010 г.
Заслушав доклад судьи Кудрявцевой Е.П, выступления обвиняемого Миллера А.Р., адвокатов Докучаева М.В., поддержавших кассационную жа- 2 лобу, возражения прокурора Шаруевой М.В. на доводы, изложенные в касса ционных жалобах, судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А :
Миллер А.Р. обвиняется в том, что, являясь представителем власти - гла вой Есаульского сельсовета Березовского района Красноярского края,в сентябре 2007 г. вымогал и лично получил взятку в виде денег в сумме 320.000 рублей от Биннатова Н.Н. за согласование заявления последнего о пре доставлении в аренду земельного участка;
в сентябре 2008 г. получил от Велькера в интересах Хитаришвили взятку в виде денег в сумме 1.100.000 рублей за незаконное вынесение постановлений об изменении вида разрешённого использования земельных участков;
в сентябре-октябре 2008 г. из корыстной заинтересованности трижды внёс в официальные документы заведомо ложные сведения;
в сентябре-октябре 2008 г. вымогал и получил через Орлова от Цыганова взятку в виде денег в сумме 3.500.000 рублей за принятие решения об измене нии вида разрешённого использования земельного участка.
В порядке ст.91 УПК РФ он задержан 31 октября 2008 года. Мера пресечения в виде заключения под стражей избрана в отношении него 1.11.2008 г..
Срок содержания под стражей в отношении него неоднократно продле вался в том числе постановлением Красноярского краевого суда от 28.12.2009 г.
до 31 марта 2010 г.
Судебной коллегией по уголовным делам Верховного суда РФ от 17 мар та 2010 г. указанное постановление отменено и в отношении Миллера А.Р. из брана мера пресечения в виде залога в сумме 3 миллиона рублей, после внесе ния которого он подлежал освобождению.
С согласия Первого Заместителя Генерального Прокурора Российской Федерации - Председателя Следственного комитета при Прокуратуре Россий ской Федерации следователем заявлено ходатайство о продлении срока содер жания Миллера А.Р. до 20 месяцев, т.е. до 30 июня 2010 года для обеспечения обвиняемому и защитникам права на ознакомление с материалами уголовного дела и направления дела прокурору Красноярского края в порядке ч.б ст.220 УПК РФ.
Разрешая данное ходатайство суд первой инстанции пришёл к выводу о необходимости избрания в отношении Миллера А.Р. меры пресечения в виде залога в сумме 3 млн. руб., после внесения которого Миллер подлежит освобо ждению из-под стражи. На случай, если залог внесён не будет, суд принял ре шение оставить его под стражей до 30.04.2010 г.
3 В кассационной жалобе адвокат Малахов И.А., не оспаривая выводы суда в описательно-мотивировочной части постановления относительно необ ходимости применения в отношении Миллера А.Р. залога в качестве меры пре сечения, считает его неисполнимым из-за его большого размера. С учётом из ложенного в кассационной жалобе поставлен вопрос об избрании в отношении Миллера исполнимой меры пресечения, не связанной с заключением под стра жей.
Прокурор отдела по надзору за исполнением законодательства о противодействии коррупции Воротынская О.О. в своих возражениях на до воды, изложенные в кассационной жалобе, со ссылкой на избрание судом зало га в размере с учётом характера инкриминированных ему деяний с ними не со гласна и просит оставить их без удовлетворения.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе, судебная коллегия считает необходимым обжалуемое постановление изменить по следующим основаниям.
Согласно ч.З ст. 109 УПК РФ срок содержания под стражей может быть продлён до 18 месяцев в исключительных случаях отношении лиц, обвиняемых в совершении особо тяжких преступлений.
Из представленных материалов усматривается, что Миллер А.Р. обвиня ется в совершении особо тяжких преступлений.
Принимая решение о мере пресечения в отношении Миллера А.Р. 26 марта 2010 г., суд с учётом положительных характеристик обвиняемого, нали чия у него ряда хронических заболеваний, по поводу одного из которых он опе рирован, пришёл к выводу о том, что оснований для столь длительного его со держания под стражей не имеется и об освобождении его из-под стражи при внесении залога в сумме 3 млн. руб.
Из представленных материалов также усматривается, что ранее судеб ной коллегией по уголовным делам Верховного Суда РФ принималось такое же решение по мере пресечения, которое не исполнено.
С учётом изложенного и доводов о невозможности внесения залога в указанной сумме, судебная коллегия по уголовным делам считает возможным снизить сумму залога, установленную судом по обжалуемому постановлению, по внесению которой Миллер А.Р. подлежит освобождению из-под стражи.
Руководствуясь ст.ст.377,378,388 УПК РФ, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А :
постановление Красноярского краевого суда от 26 марта 2009 г.в отно шении Миллера Александра Рудольфовича изменить:
снизить размер залога, избранного в отношении него судом в качестве меры пресечения до 500.000 рублей.
В остальном то же постановление в отношении Миллера А.Р. оставить без изменения, а кассационную жалобу - безддовлетворения.
Председательствующий Судьи Верховного Суда РФ *^п «Г ? О