ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №58-010-37 КАССАЦИОННОЕ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Москва «9» и ю н я 2 0 1 0 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:
Председательствующего Судей Червоткина А С .
Кудрявцевой Е.П.
Глазуновой Л И .
при секретаре Назаровой Т.Д. и переводчика Акрам Б.
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу подсудимого Дерябина А.В. на постановление Хабаровского краевого суда от 9 апреля 2010 г., которым Нурову Фарходу Орзуевичу, 7 июня 1969 года рождения, обвиняемому в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.210;
ч.З ст.ЗО, п.п. «а,г» ч.З ст.228-1; ч. 1 ст. 174-1; ч. 1 ст. 174-1; ч. 1 ст. 174-1 УК РФ;
Дерябину Александру Вячеславовичу, 30 июля 1975 года рождения, обвиняемому в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.210;
ч.З ст.ЗО, п.п. «а,г» ч.З ст.228-1; ч.1 ст.ЗО, ст.228-1 ч.2 п. «б» УК РФ, отказано в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на касса ционное обжалование постановления того же суда от 12 марта 2010 г. о про- 2 длении срока содержания их под стражей на три месяца каждому, т.е. до 20 июня 2010 г.
Заслушав доклад судьи Кудрявцевой Е.П, выступления подсудимых Нурова, Дерябина и адвокатов Арутюновой И.В., Докучаева М.В., поддержав ших кассационные жалобы, возражения прокурора Кузнецова С В . на доводы, изложенные в кассационной жалобе, судебная коллегия УСТАНОВИЛА :
Нуров и Дерябин обвиняются в участии в преступном сообществе, соз данном для совершения особо тяжких преступлений;
Кроме того, Нурову предъявлено обвинение в покушении на незакон ный сбыт наркотических средств в особо крупном размере, совершённом орга низованной группой и в совершении финансовых операций с денежными сред ствами, приобретёнными в результате совершения преступления;
Дерябин - в приготовлении к незаконному сбыту наркотических средств в особо крупном размере, совершенном организованной группой и приготовле нии к незаконному сбыту наркотических средств в крупном размере.
Данное уголовное дело поступило в Хабаровский краевой суд 20.06.2009 г. для рассмотрения по существу. 4.07.2009 г. по итогам предварительного слу шания уголовное дело назначено к слушанию.
В судебном заседании 12 марта 2010 г. по ходатайству государственного обвинителя судом продлён срок содержания названных лиц под стражей каж дому ещё на три месяца, т.е. до 20.06.2010 г.
Постановлением от 9 апреля 2010 г. суд отказал подсудимым в удовле творении их ходатайства о восстановлении срока на кассационное обжалование ими постановления от 12 марта 2010 г.
В кассационных жалобах:
подсудимый Дерябин А.В. считает обжалуемое им постановление не обоснованным, а вывод суда о неуважительном характере пропуска им срока на кассационное обжалование постановления от 12.03. 2010 г. не основанном на материалах дела. По утверждению подсудимого, председательствующим судь ёй ему не было разъяснено, что он вправе обжаловать указанное выше поста новление спустя 3 дня после его принятия. Кассационную жалобу как утвер ждает подсудимый, он подал в трёхдневный срок со дня его вручения ему.
С учётом изложенного, он просит об отмене постановления Хабаровско го краевого суда от 9 апреля 2010 г. и о восстановлении ему кассационного срока на обжалование постановления от 12 марта 2010 г.
Государственный обвинитель Семенина Л.Г. с доводами, изложенны ми в кассационных жалобах, не согласна и просит оставить их без удовлетворе ния.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы, изложенные в кассационных жалобах, судебная коллегия находит постановление Хабаровске- 3 го краевого суда от 9 апреля 2010 года подлежащим отмене по следующим ос нованиям.
Из имеющихся материалов усматривается, что копии постановления суда о продлении срока содержания под стражей подсудимым Нурову и Дерябину вручены 15 марта 2010 г. (л.д. 36-37). Уже 16 марта 2010 г. оба они обратились в Хабаровский краевой суд с кассационными жалобами.
Постановлением от 9 апреля 2010 г. суд отказал в принятии кассацион ных жалоб, ссылаясь на неуважительность причин пропуска подсудимыми трёхдневного срока для подачи кассационной жалобы.
Между тем, с учётом имеющейся в протоколе судебного заседания, в ходе которого был решён вопрос о продлении срока содержания подсудимых под стражей, судебная коллегия не имеет возможности сделать определённый вы вод о содержании разъяснений председательствующим судьёй срока и порядка обжалования подсудимыми принятого по делу решения. В этой связи в прото коле имеется лишь отметка о том, что « участникам процесса разъяснены срок и порядок обжалования постановления от 12.03.2010 г.
При таких обстоятельствах судебная коллегия считает необходимым от менить постановление Хабаровского краевого суда от 9 апреля 2010 года и вос становить подсудимым срок кассационного обжалования постановления того же суда от 12 марта 2010 г.
Руководствуясь ст.ст.377,378,388 УПК РФ, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А :
постановление Хабаровского краевого суда от 9 апреля 2010 года в отно шении Нурова Фархода Орзуевича и Дерябина Александра Вячеславови ча об оставлении без удовлетворения их ходатайств о восстановлении срока кассационного обжалования постановления Хабаровского краевого суда от 12 марта 2010 г. отменить; кассационные жалобы Нурова Ф.О. и Дерябина А.В. на постановление Хабаровского краевого суда от 12 марта 2010 года принять к кассационному производству.
Председательствующий Судьи Верховного Суда РФ Л^%%%0У^ 0<