ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №58-010-37 КАССАЦИОННОЕ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. М о с к в а «9» и ю н я 2 0 1 0 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:
Председательствующего Судей Червоткина А.С.
Кудрявцевой Е.П.
Глазуновой Л.И.
при секретаре Назаровой Т.Д. и переводчике Акрам Б.
рассмотрела в судебном заседании кассационные жалобы подсудимых Дерябина А.В., Нурова Ф.О. на постановление Хабаровского краевого суда от 12 марта 2010 г., которым в отношении Нурова Фархода Орзуевича, 7 июня 1969 года рождения, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.210;
ч.З ст.ЗО, п.п. «а,г» ч.З ст.228-1; ч.1 ст. 174-1; ч.1 ст. 174-1; ч.1 ст. 174-1 УК РФ;
Дерябина Александра Вячеславовича, 2130 июля 1975 года рождения, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.210;
ч.З ст.ЗО, п.п. «а,г» ч.З ст.228-1; ч.1 ст.ЗО, ст.228-1 ч.2 п. «б» УК РФ, продлён срок содержания под стражей на три месяца каждому, т.е. до 20 июня 2010 г.
2 Заслушав доклад судьи Кудрявцевой Е.П, выступления подсудимых Нурова, Дерябина и адвокатов Арутюновой И В . , Докучаева М.В., поддер жавших кассационные жалобы, возражения прокурора Кузнецова С В . на до воды, изложенные в кассационных жалобах, судебная коллегия УСТАНОВИЛА :
Нуров и Дерябин обвиняются в участии в преступном сообществе, соз данном для совершения особо тяжких преступлений;
Кроме того, Нурову предъявлено обвинение в покушении на незакон ный сбыт наркотических средств в особо крупном размере, совершённом орга низованной группой и в совершении финансовых операций с денежными сред ствами, приобретёнными в результате совершения преступления;
Дерябин - в приготовлении к незаконному сбыту наркотических средств в особо крупном размере, совершенном организованной группой и приготовле нии к незаконному сбыту наркотических средств в крупном размере.
Данное уголовное дело поступило в Хабаровский краевой суд 20.06.2009 г. для рассмотрения по существу. 4.07.2009 г. по итогам предварительного слу шания уголовное дело назначено к слушанию.
В судебном заседании 12 марта 2010 г. по ходатайству государственного обвинителя судом продлён срок содержания названных лиц под стражей каж дому ещё на три месяца, т.е. до 20.06.2010 г.
В кассационных жалобах:
Подсудимый Дерябин А.В. считает постановление о продлении ему срока содержания под стражей необоснованным и незаконным. В обоснование этого довода подсудимый ссылается на то, что указанные в постановлении об стоятельства не являются основаниями для избрания меры пресечения в виде заключения под стражу, а государственный обвинитель не представил никаких доказательств, того, что он может скрыться от суда или оказать воздействие на свидетелей. В этой же связи подсудимый обращает внимание на то, имеет ма лолетнего ребёнка, у него есть постоянное место жительство. С учётом изло женного Дерябин А.В. просит об отмене постановления с заменой меры пресе чения на не связанную с лишением свободы;
подсудимый Нуров Ф.О. со ссылкой на доводы, аналогичные доводам, изложенным в кассационной жалобе ДерябинаА.В. и на длительность содержа ния его под стражей, нарушающее его право на рассмотрение уголовного дела в разумные сроки, также просит об отмене обжалуемого постановления с изме нением в отношении него меры пресечения на не связанную с лишением свобо ды.
Государственный обвинитель Семенина Л.Г. с доводами, изложенны ми в кассационных жалобах, не согласна и просит оставить их без удовлетворе ния.
3 Проверив представленные материалы, обсудив доводы, изложенные в кассационных жалобах, судебная коллегия не усматривает оснований для их удовлетворения.
Из представленных материалов усматривается, что Нуров и Дерябин об виняются в совершении тяжких и особо тяжких преступлений, в отношении них избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.
Согласно с ч.З ст.255 УПК РФ суд, в производстве которого находится уголовное дело, по истечение 6 месяцев со дня поступления уголовного дела в суд вправе продлить срок содержания под стражей в отношении лиц, обвиняе мых в совершении таких преступлений каждый раз на 3 месяца.
Данное уголовное дело из 16 томов в отношении четверых лиц поступило в Хабаровский краевой суд 23 июня 2008 г. и постановлением от 4 июля 2008 г.
по итогам предварительного слушания назначено к судебному разбирательству на 18 июля 2008 г.
Длительный характер рассмотрения этого дела приобрело в результате неоднократной замены по ходатайствам подсудимых защитников по делу, при водившим к длительным срокам отложения дела для ознакомления защитников с большим объёмом материалов, а также из-за неоднократных повторных озна комлений самих подсудимых с материалами уголовного дела с участием пере водчика. Одной из причин длительного рассмотрения дела явилось участие за щитников по делу в других судебных процессах, а также болезнь адвокатов.
При таких обстоятельствах судебная коллегия не может согласиться с до водами о необоснованности длительного характера рассмотрения уголовного дела. До настоящего времени уголовное дело не рассмотрено, так как стороны продолжают представлять доказательства.
По данному уголовному делу обстоятельства, послужившие основанием для избрания меры пресечения в виде заключения под стражей подсудимых, не отпали.
Подсудимые, как указано выше, обвиняются в совершении тяжких и осо бо тяжких преступлений. Согласно предъявленному обвинению, инкриминиро ванные им деяния они совершали в составе преступного сообщества и сопря жены с незаконным оборотом наркотиков. Инкриминированные Дерябину пре ступления согласно имеющимся материалам он совершил в период условнодосрочного освобождения из мест лишения свободы, где он находился по при говору Железнодорожного районного суда г. Хабаровска 15.06.2005 г.; Нуров в г. Хабаровске проживал временно, не работал.
При таких обстоятельствах суд обоснованно пришёл к выводу о том, что, находясь на свободе, указанные выше подсудимые могут скрыться от суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, угрожать свидетелям и другим участникам судопроизводства, а также иным путём воспрепятствовать производству по уголовному делу.
Изложенное не противоречит нормам уголовно-процессуального закона Российской Федерации и Международного права, в том числе:
пункту « с» ч.1 ст.5 Европейской Конвенции «О защите прав человека и основных свобод», вступившей в силу для Российской Федерации 5.05.1998 г., 4 предусматривающей арест или задержание лица, произведённые с тем, чтобы оно предстало перед компетентным судебным органом по обоснованному по дозрению в совершении правонарушения или в случае, когда имеются основа ния полагать, что необходимо предотвратить совершение им правонарушения или помешать ему скрыться после его совершения;
положениям ч.1 ст.6 Европейской Конвенции «О защите прав человека и основных его свобод» о разбирательстве уголовного дела в разумный срок.
Руководствуясь ст.ст.377,378,388 УПК РФ, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А :
постановление Хабаровского краевого суда от 12 марта 2010 года в отно шении Нурова Фархода Орзуевича и Дерябина Александра Вячеславови ча оставить без изменения, а кассационные жалобы - без удовлетворения.
Председательствующий Судьи Верховного Суда РФ Копия верна:
Судья Верховного суда РФ (91 Е.П. Кудрявцева