ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело№14-Г10-16
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 2 * м%* 2 0 10 г о д а Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего Пирожкова В.Н., судей Еременко Т.И. и Ксенофонтовой О.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании частную жалобу Ситниковой Любови Ивановны на определение судьи Воронежского областного суда от 17 марта 2010 года о возвращении ее жалобы.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтовой О.А., Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации
УСТАНОВИЛА:
Ситникова Л.И. обратилась в Воронежский областной суд с жалобой на отказ квалификационной коллегии судей Воронежской области в привлечении к дисциплинарной ответственности судьи Левобережного районного суда г.Воронежа Семеновой Т.В., указав, что письмом от 1 марта 2010 года № 6-03 за подписью председателя квалификационной коллегии отказано в привлечении судьи к дисциплинарной ответственности незаконно. Кроме того, вопрос о привлечении судьи к дисциплинарной ответственности рассмотрен с нарушением установленной процедуры, поскольку по результатам рассмотрения жалобы не принято решения квалификационной коллегии.
Определением судьи Воронежского областного суда от 17 марта 2010 года жалоба Ситниковой Л.И. возвращена в связи с неподсудностью областному суду на основании пункта 2 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса РФ.
В частной жалобе Ситниковой Л.И. ставится вопрос об отмене указанного определения как незаконного.
Проверив представленный материал, обсудив доводы частной жалобы, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской 2 Федерации полагает, что определение подлежит отмене.
Возвращая жалобу Ситниковой Л.И., судья руководствовался пунктом 2 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса РФ и исходил из того, что заявленные требования не названы в статье 26 Гражданского процессуального кодекс РФ в качестве подсудных областному суду.
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации не может согласиться с приведенным выводом судьи, поскольку он сделан без учета того обстоятельства, что Ситниковой Л.И. обжалуется не решение квалификационной коллегии судей, а ответ ее председателя по результатам рассмотрения обращения Ситниковой Л.И., что не предусмотрено Федеральным законом от 14 марта 2002 года № 30-ФЗ «Об органах судейского сообщества в Российской Федерации».
В соответствии со статьей 3 названного Федерального закона квалификационные коллегии судей субъектов Российской Федерации являются органами судейского сообщества в Российской Федерации, в отношении решений которых установлены специальные правила обжалования.
Согласно статье 22 Федерального закона № 30-ФЗ рассмотрение квалификационной коллегией судей вопроса о дисциплинарной ответственности судьи возможно только в связи с представлением председателя соответствующего или вышестоящего суда либо обращением органа судейского сообщества, исходя из обстоятельств и степени проступка судьи.
Жалобы и сообщения, содержащие сведения о совершении судьей дисциплинарного проступка, поступившие в квалификационную коллегию судей, проверяются ей самостоятельно либо направляются для проверки председателю соответствующего суда.
В соответствии со статьей 26 Федерального закона № 30-ФЗ обжалованию в судебном порядке подлежат только решения квалификационных коллегий судей, принятые по определенным вопросам, и только лицами, в отношении которых они приняты.
В отношении Ситниковой Л.И., как следует из представленного материала, решения квалификационной коллегии судей не принималось.
При таких данных жалоба Ситниковой Л.И. не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, в ее принятии надлежало отказать на основании пункта 1 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса РФ.
Учитывая изложенное, руководствуясь статьей 374 Гражданского процессуального кодекса РФ, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации ОПРЕДЕЛИЛА:
Определение судьи Воронежского областного суда от 17 марта 2010 года отменить, вынести новое определение, которым отказать в принятии жалобы 3 Ситниковой Л.И. на отказ квалификационной коллегии судей Воронежской области в привлечении к дисциплинарной ответственности судьи Левобережного районного суда г.ВоронфжкХ^еменовой Т.В.
Председательствующий Судьи % / % ^