ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №ГКПИ 10-63 7
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 4 и ю н я 2010 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Толчеев Н.К., изучив исковые заявления Потаповой Аллы Владимировны к ОАО «Востсибкомбанк» и к ООО «Русфинанс» о взыскании сумм задолженности,
установил:
Потапова А.В. обратилась в Верховный Суд Российской Федерации с вышеуказанными заявлениями, в которых просит на основании судебных приказов взыскать с ответчиков 15 млн. руб. и 12 млн. руб. соответственно с учетом процентов.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает заявление, если дело неподсудно данному суду.
Перечень дел, подсудных по первой инстанции Верховному Суду Российской Федерации, приведен в ст. 27 ГПК РФ.
Требования истца под действие указанной нормы не подпадают.
Отсутствует также и какой-либо другой федеральный закон, относящий их к подсудности Верховного Суда Российской Федерации.
Данные требования подлежат рассмотрению соответствующим судом согласно правилам подсудности. В случае, если в силу ст. 122 ГПК РФ по заявленным требованиям может быть выдан судебный приказ, Потапова А.В.
не лишена возможности обратиться к мировому судье.
Кроме того, исковое заявление Потаповой А.В. к ОАО «Востсибкомбанк» не подписано, что в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ является основанием для его возвращения.
На основании изложенного и руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, 2
определил:
исковые заявления Потаповой Аллы Владимировны к ОАО «Востсибкомбанк» и к ООО «Русфинанс» о взыскании сумм задолженности возвратить.
Определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение 10 дней.
Судья Верховного Суда Российской Федерации о ' "".' ", / ( / ^ "" к ' ) Н.К. Толчеев