ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № ГКПИ10-627
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 2 и ю н я 2010 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Толчеев Н.К., изучив заявление Сочана Андрея Николаевича к Саратовскому областному суду о взыскании денежной компенсации морального вреда,
установил:
Сочан А.Н. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с вышеуказанным заявлением, ссылаясь на то, что направил в Саратовский областной суд ходатайство о восстановлении срока на кассационное обжалование постановления о назначении судебного заседания по уголовному делу в отношении него, однако получил ответ за подписью заместителя председателя этого суда, в котором ему сообщено об оставлении ходатайства без удовлетворения. Считает действия ответчика незаконными, нарушающими его права, поскольку решение по заявленному ходатайству вынесено без проведения судебного заседания, не оформлено в виде постановления, не разъяснен порядок его обжалования.
В принятии данного заявления надлежит отказать по следующим основаниям.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья отказывает в принятии заявления, если оно не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.
Требования заявителя фактически сводятся к оспариванию действий суда, связанных с рассмотрением конкретного уголовного дела.
Между тем проверка оспариваемых действий не может быть произведена Верховным Судом Российской Федерации по первой инстанции, поскольку законодательством не предусмотрена возможность судебного обжалования процессуальных действий (бездействия) суда (судьи) в рамках уголовного 2 судопроизводства иначе, как в порядке, установленном главами 43, 48 УПК РФ (обжалование судебных постановлений в кассационном и надзорном порядке).
Поэтому заявленное требование не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.
На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ,
определил:
в принятии заявления Сочана Андрея Николаевича к Саратовскому областному суду о взыскании денежной компенсации морального вреда отказать в связи с тем, что оно не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.
Определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение 10 дней.
Судья Верховного Суда Российской Федерации ///^^^ / Н.К. Толчеев