Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №30-0-10-4 КАССАЦИОННОЕ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 7 июня 2010 года Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Феде­ рации в составе председательствующего Магомедова М.М., судей Истоминой Г.Н. и Нестерова В.В., при секретаре Кошкиной А.М.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу подсудимого Ажгельдиева Э.М. на определение Верховного суда Карачаево-Черкесской Респуб­ лики от 29 марта 2010 года, которым Ажгельдиеву Энверу Магометовичу, родившемуся 10 сентября 1983 года в а. Кизыл-Юрт Карачаево-Черкесской Республики, не судимому, обвиняемому в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 208 ч.1, 317, 317,ч.З ст. 222 УК РФ, срок содержания под стражей продлен на 3 месяца, то есть по 30 июня 2010 года.

Заслушав доклад судьи Нестерова ВВ., объяснения адвоката Каневского Г.В.

по доводам жалобы, мнение прокурора Погореловой В.Ю. об оставлении кассаци­ онной жалобы без удовлетворения, судебная коллегия установила Ажгельдиев Э.М. органом предварительного расследования обвиняется в со­ вершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 208 УК РФ,- создание воору­ женного формирования (группы), не предусмотренного федеральным законом; ст.

317 УК РФ - посягательство на жизнь сотрудника правоохранительного органа, в целях воспрепятствования законной деятельности указанного лица по охране об1 щественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а также из мес­ ти за такую деятельность; ст. 317 УК РФ - посягательство на жизнь сотрудников правоохранительных органов, в целях воспрепятствования законной деятельности указанных лиц по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности; ст. 222 ч.З УК РФ - незаконные приобретение, передача, хранение, перевозка, ношение огнестрельного оружия, боеприпасов, взрывных устройств, совершенные организованной группой.

Уголовное дело в отношении Ажгельдиева первоначально поступило в Вер­ ховный суд КЧР 31 марта 2009 года, судом ему была оставлена без изменения ме­ ра пресечения в виде заключения под стражу. В связи с вынесением коллегией присяжных заседателей оправдательного вердикта 17 июня 2009 года Ажгельдиев был освобожден из-под стражи, и оправдательным приговором Верховного суда КЧР от 17.06.09 года мера пресечения была отменена.

Постановлением Верховного суда КЧР от 08.10.2009 года после отмены кас­ сационной инстанцией Верховного Суда РФ оправдательного приговора в отно­ шении Ажгельдиева ему была избрана мера пресечения в виде заключения под стражей, и уголовное дело в порядке, предусмотренном ст. 237 УПК РФ, возвра­ щено прокурору КЧР для соединения с другим уголовным делом в отношении не­ го.

Уголовное дело поступило в Верховный суд КЧР после устранения указан­ ных судом препятствий его рассмотрения судом 01.02.2010 года, мера пресечения Ажгельдиеву в виде заключения под стражу судом оставлена без изменения. Та­ ким образом, общий срок содержания Ажгельдиева под стражей, предусмотрен­ ный ч.2 ст. 255 УПК РФ, со дня первоначального поступления уголовного дела в суд истекал 30 марта 2010 года, и у суда возникла необходимость обсудить вопрос о мере пресечения Ажгельдиеву в судебном заседании.

Выслушав мнение участников процесса, суд продлил срок содержания Аж­ гельдиева Э.М. под стражей на 3 месяца, то есть по 30 июня 2010 года.

В кассационной жалобе и дополнении к ней подсудимый Ажгельдиев Э.М.

просит отменить определение Верховного суда Карачаево-Черкесской Республики как необоснованное. Указывает, что все доказательства по делу собраны, и он не может воздействовать на свидетелей и других участников процесса, тем более, что он не виновен в инкриминируемом ему деянии. По делу истек 6 - месячный срок содержания его под стражей.

В возражениях на кассационную жалобу подсудимого Ажгельдиева Э.М. го­ сударственный обвинитель Станкевич Г.А., потерпевшие Овчаренко Д.Д., Тханонов Х.Ф., Уракчиева Л.Л. просят оставить ее без удовлетворения, считают опреде­ ление суда законным и обоснованным.

2 Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возраже­ ний на нее, судебная коллегия считает, что оснований для удовлетворения касса­ ционной жалобы не имеется.

Как обоснованно указано в определении, в соответствии со ст. 255 ч.З УПК РФ суд, в производстве которого находится уголовное дело, по истечении 6 меся­ цев со дня поступления уголовного дела в суд и до вынесения приговора, вправе продлить срок содержания подсудимого под стражей. При этом продление срока содержания под стражей допускается только по уголовным делам о тяжких и осо­ бо тяжких преступлениях и каждый раз не более чем на три месяца.

Подсудимый Ажгельдиев Э.М. обвиняется в совершении тяжких и особо тяжких преступлений, судебное разбирательство по делу не окончено. Обстоя­ тельства, послужившие основанием для избрания в отношении подсудимого меры пресечения в виде заключения под стражу, не изменились, находясь на свободе, подсудимый может скрыться от суда, воспрепятствовать производству по уголов­ ному делу.

Таким образом, суд сослался не только на тяжесть предъявленного обвине­ ния, как об этом указано в жалобе.

При таких обстоятельствах, исходя из необходимости обеспечения условий для дальнейшего производства по уголовному делу, суд обоснованно признал не­ возможным избрание в отношении подсудимого Ажгельдиева Э.М. иной, кроме содержания под стражей, меры пресечения, и в соответствии с ч.З ст. 255 УПК РФ срок содержания под стражей продлил на три месяца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, су­ дебная коллегия

определила:

определение Верховного суда Карачаево-Черкесской Республики от 29 марта 2010 года в отношении Ажгельдиева Энвера Магометовича оставить без измене­ ния, а его кассационную жалобу без удовлетворения.

Председательствующий судьи Копия верна: судья 3

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru