ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Поварская ул., д. 15, Москва, 121260 Разяпову Р.А.
ул. Пограничника Гарькавого, д. 40, кор. 6, кв. 40, г. Санкт-Петербург, 198259 У июня 2010 г. № 78-В10-1? На№_ от Сообщаю, что Ваша жалоба на определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 24 июня 2009г., которым отменено решение Октябрьского районного суда Санкт-Петербурга от 20 мая 2009г. и вынесено новое решение об отказе в удовлетворении Вашего иска к военному комиссариату Санкт-Петербурга о перерасчёте размера пенсии с учётом районного коэффициента, предусмотренного для районов Крайнего Севера, выплате образовавшейся задолженности рассмотрена в Верховном Суде Российской Федерации в порядке надзора.
Определением судьи Верховного Суда Российской Федерации от 16 декабря 2009г. отказано в передаче надзорной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации.
Основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в порядке надзора являются существенные нарушения норм материального или процессуального права, повлиявшие на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов (статья 387 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
В надзорной жалобе указываете на то, что вступившим в силу решением! Межгорьевского городского суда Республики Башкортостан от 10 ноября 2004г.
определено, что в г.Межгорье-1 для работников производственной и непроизводственной сферы, занятых на строительстве и обслуживании в районе строительства объекта, расположенного в г.Белорецк-15 (в настоящее время ЗАТО г.Межгорье) был установлен районный коэффициент к заработной плате 1,7, который устанавливался для районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей. Вы являлись военнослужащим, проходящим службу в данном населённом пункте, выполняли работы в непроизводственной сфере по обслуживанию строительства объекта, поэтому Вам расчёт пенсионных выплат должен производиться с учётом районного коэффициента 1,7. Однако, несмотря на данное решение суда определением судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 24 июня 2009г. в 2 удовлетворении Ваших требований о выплате пенсии с применением коэффициента 1,7 было отказано.
Постановлением ЦК КПСС и Совета Министров СССР от 8 июля 1974г.
№ 561 «О строительстве Байкало-Амурской железнодорожной магистрали» (приложение № 9) к заработной плате работникам БАМа был установлен районный коэффициент 1,7.
Постановлением ЦК КПСС и Совета Министров СССР от 19 июня 1978г.
№ 487-152 на всех работников, занятых на строительстве и обслуживании в районах строительства объекта, расположенного в г.Белорецк-15, выполняющих госзаказ независимо от ведомственной принадлежности, были распространены условия оплаты труда и льготы, предусмотренные Постановлением ЦК КПСС и Совета Министров СССР от 8 июля 1974г. № 561.
Указом Президента РФ от 8 июля 1995г. № 687 за лицами, проживающими и работающими в ЗАТО Межгорье, были сохранены ранее предоставленные льготы.
В соответствии со ст.48 Закона РФ от 12 февраля 1993г. № 4468-1 «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей» пенсионерам из числа лиц, указанных в ст.1 настоящего Закона (работников непроизводственных отраслей), и членов их семей, проживающим в местностях, где к заработной плате рабочих и служащих устанавливаются районные коэффициенты, на период проживания их в этих местностях пенсии, назначаемые в соответствии с настоящим Законом, надбавки к этим пенсиям, предусмотренные статьями 17, 24 и 38 настоящего Закона, и увеличения, предусмотренные статьёй 16 настоящего Закона, исчисляются с применением соответствующего районного коэффициента, установленного в данной местности для рабочих и служащих непроизводственных отраслей.
Таким образом, суд кассационной инстанции пришёл к правильному выводу о том, что действующим законодательством предусмотрена выплата надбавок к пенсии с учётом районного коэффициента только на период проживания в соответствующих районах.
Исходя из того, что Вы в 2005 году выехали на постоянное место жительства из ЗАТО г.Межгорье в Санкт-Петербург, районный коэффициент 1,7 для установления Вам надбавки к пенсии применяться не может. Решение Межгорьевского городского суда от 10 ноября 2004г., которым Вам была установлена данная надбавка, в данном случае преюдициальным не является, так как на время принятия обжалуемого Вами определения судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда Вы проживали в населённом пункте, не относящемся к районам на территории которых действуют повышающие коэффициенты.
Доводы надзорной жалобы аналогичны доводам, которые были предметом рассмотрения суда кассационной инстанции, им дана соответствующая оценка.
111111111Ш1111111111111111111111111 3 Таким образом, оснований для несогласия с определением судьи Верховного Суда Российской Федерации от 16 декабря 2009г. и вынесения в соответствии с ч.З ст.381 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определения о его отмене и передаче надзорной жалобы с делом для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации не имеется.
Заместитель Председателя Верховного Суда Российской Федерации В.Н. Соловьев