ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Поварская ул., д. 15, Москва, 121260 % - июня 2010 г. №41 -В 10-7 На№_ Генеральному Директору ООО "РПК "Красноармейский" Н. А. Чернышеву ул. Первомайская, д. 12, ст. Марьянская, Красноармейский р-н, Краснодарский край, 353823 от Сообщаю, что Ваша надзорная жалоба на решение Железнодорожного районного суда г. Ростова-на-Дону от 2 апреля 2009г. и определение судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 25 мая 2009 года по делу по иску ООО «Донвинпродукт» к ООО «РПК «Красноармейский» и Миронову И.Б. о солидарном взыскании штрафной неустойки по договору поставки № 0406-НВ/Ю от 5 июня 2006г. рассмотрена в Верховном Суде Российской Федерации в порядке надзора по материалам истребованного дела.
Определением судьи Верховного Суда Российской Федерации от 25 декабря 2009 года в передаче надзорной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации отказано.
Основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в порядке надзора являются существенные нарушения норм материального или процессуального права, повлиявшие на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов (статья 387 ГПК РФ).
Поскольку таких нарушений судом при рассмотрении дела не допущено, оснований для несогласия с указанным определением судьи Верховного Суда Российской Федерации и вынесения в соответствии с ч. 3 ст. 381 ГПК РФ определения о его отмене и передаче надзорной жалобы с делом для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации не имеется.
Заместитель Председателя Верховного Суда Российской Федерации В.И. Нечаев