Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

Дело №58-010-36 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 3 июня 2010 года Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

Председательствующего Червоткина А.С.

Судей Фроловой Л.Г. и Русакова В В .

при секретаре Назаровой Т.Д.

Рассмотрела в судебном заседании от 3 июня 2010 года ходатайство Ивченко Дмитрия Александровича, о вызове его в судебное заседание Верховного Суда РФ для участия в рассмотрении его кассационной жалобы на постановление судьи Хабаровского краевого суда от 26 января 2010 года которым продлен срок содержания его под стражей.

Заслушав доклад судьи Фроловой Л.Г., объяснения адвоката Кротовой СВ., полагавшей ходатайство Ивченко Д.А. удовлетворить, мнение прокурора Кузнецова СВ., полагавшего ходатайство отклонить, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Ивченко обратился в Верховный Суд РФ с ходатайством о вызове его в судебное заседание Верховного Суда РФ для участия в рассмотрении его кассационной жалобы на постановление судьи Хабаровского краевого суда от 26 января 2010 года, которым продлен срок содержания его под стражей, мотивируя это тем, что выскажет в судебном заседании свои доводы о несогласии с решением судьи.

Рассмотрев указанное ходатайство судебная коллегия не находит оснований к его удовлетворению.

2 Из представленных материалов усматривается, что Ивченко подана кассационная жалоба на постановление судьи Хабаровского краевого суда от 26 января 2010 года, которым продлен срок содержания его под стражей. В жалобах Ивченко приводит подробное обоснование и мотивы своего несогласия с принятым судьей решением.

Таким образом, Ивченко воспользовался правом довести до Верховного Суда РФ свою позицию по указанному вопросу.

Кроме того, из представленных материалов усматривается, что уголовное дела в отношении Ивченко, 14 апреля 2010 года направлено в Хабаровский краевой суд (г. Комсомольск-на-Амуре) для рассмотрения его по существу. В следственном изоляторе г. Комсомольске-на-Амуре, где содержится Ивченко, отсутствует система видео-конференц-связи с Верховным Судом РФ. Этапирование Ивченко, одного из обвиняемых по объемному, многотомному делу, в следственный изолятор г. Хабаровска, где имеется возможность обеспечить видео-конференц-связь с Верховным Судом РФ, для участия таким образом Ивченко в судебном заседании по рассмотрению его кассационной жалобы на промежуточное судебное решение, нарушит его собственные права и права других участников процесса на справедливое разрешение дела по существу в разумные сроки.

Поскольку в судебном заседании кассационной инстанции, принимает участие назначенный судом для защиты интересов Ивченко адвокат, принцип состязательности сторон не нарушается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА:

ходатайство Ивченко Дмитрия Александровича о вызове его в судебное заседание Верховного Суда РФ для участия в рассмотрении его кассационной жалобы на постановление судьи суда Хабаровского краевого суда от 26 января 2010 года, оставить без удовлетворения.

Председательствующий г ,-, Судьи

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru