Дело № 67-010-38 КАССАЦИОННОЕ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего Ботина А.Г., судей Валюшкина В.А. и Лаврова Н.Г.
при секретаре Ядренцевой Л.В., рассмотрев в судебном заседании 1 июня 2010 года материалы уголовного дела по кассационной жалобе подсудимого Банета А.А. на постановление Ново сибирского областного суда от 25 марта 2010 года, по которому срок содержания под стражей Банета Алексея Александровича, родившегося 15 мая 1981 года в гор. Первоуральске Свердловской области, несудимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмот ренных ч. 4 ст. 159 (13 эпизодов), ч. 2 ст. 210, ч. 1 ст. 159 (3 эпизода) и ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159 (2 эпизода) УК РФ, продлен на 3 месяца, то есть, по 25 июня 2010 года.
Аналогичное решение принято в отношении Черняка С.А., Красовскоо А.В., Егорова А.П., Воловик Л. А. и Воловика В.А., на постановление в отношении ко торых кассационных представления и жалоб не принесено.
Заслушав доклад судьи Валюшкина В.А., объяснения адвоката Лунина Д.М., поддержавшего жалобу, мнение прокурора Телешевой-Курицкой Н.А. полагав шей постановление оставить без изменения, судебная коллегия
установила:
органами следствия Банет обвиняется в участии в преступном сообществе, в 2 мошенничестве и покушении на мошенничество.
Совершение указанных преступлений инкриминируется ему при обстоятель ствах, изложенных в постановлении о привлечении его в качестве обвиняемого и в обвинительном заключении.
В связи с тем, что срок содержания под стражей Банета истекал 28 марта 2010 года, а судебное разбирательство по делу не закончено, суд по ходатайству прокурора продлил этот срок.
В кассационной жалобе подсудимый Банет, не соглашаясь с постановле нием и ставя вопрос об изменении ему меры пресечения на не связанную с лише нием свободы, ссылается на бездоказательность того, что он может продолжать заниматься преступной деятельностью. Указывает на наличие у него серьезных заболеваний, на то, что у него есть постоянное место жительства, скрываться от правосудия он не намерен, повлиять каким-то образом на суд он не может. Про сит принять во внимание, что его мать пенсионерка, страдает болезнью сердца.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы подсудимого, судеб ная коллегия находит, что, принимая решение о продлении срока содержания Ба нета под стражей по 25 июня 2010 года, суд действовал в пределах своих полно мочий и в соответствии с уголовно - процессуальным законом, регулирующим вопросы, связанные с продлением сроков содержания обвиняемых под стражей (ст. 109 УПК РФ).
В соответствии с ч.1 ст. 255 УПК РФ в ходе судебного разбирательства суд вправе избрать, изменить или отменить меру пресечения в отношении подсуди мого.
Как следует из материалов дела, уголовное дело в отношении Банета нахо дится в производстве Новосибирского областного суда с 3 октября 2008 года.
В соответствии со ст. 255 УПК РФ судом неоднократно продлевался срок содержания под стражей Банета, а поскольку ранее установленный срок истекал, суд обоснованно продлил его по 25 июня 2010 года.
Суд пришел к правильному выводу об отсутствии оснований для изменения Банету меры пресечения в виде содержания под стражей, поскольку ему инкри минируется совершение тяжких и особо тяжкого преступлений в составе пре ступного сообщества, судебное разбирательство по настоящему делу не окончено, имея при этом ввиду, что обстоятельства, послужившие основанием для избрания ему меры пресечения, не изменились.
Каких-либо данных, свидетельствующих о невозможности содержания под стражей Банета, связанных с его личностью, либо с состоянием его здоровья, также не имеется.
3 Доводы, аналогичные содержащимся в кассационной жалобе, выдвигались Банетом и в суде первой инстанции, которые обоснованно признаны неубеди тельными по основаниям, изложенным в постановлении.
Ссылка подсудимого на пенсионный возраст матери и на состояние ее здо ровья, не может служить достаточным основанием для отмены или изменения постановления суда.
Утверждение Банета о том, что судом указано на его возможность продол жать заниматься преступной деятельностью, не соответствует содержанию по становления.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
постановление Новосибирского областного суда от 25 марта 2010 года в от ношении Банета Алексея Александровича оставить без изменения, а кассацион ную жалобу - без удовлетворения.
- Председательствующий:
Судьи \,%К^-^") Справка: Банет в ФБУ ИЗ-54/1 ГУФСИН РФ по Новосибирской области.