ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №60-010-7 КАССАЦИОННОЕ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 03 и ю н я 2 0 1 0 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:
Председательствующего Червоткина А. С.
судей Русакова В.В., Фроловой Л.Г.
при секретаре Назаровой Т.Д.
рассмотрела кассационную жалобу обвиняемого Русакова Д.В.
на постановление судьи Камчатского краевого суда от 19 апреля 2010 года, которым РУСАКОВУ ДМИТРИЮ ВИКТОРОВИЧУ, обвиняемому по ст.ст. 105 ч. 2 п.п. «ж, з», 160 ч. 4 УК РФ,продлен срок содержания под стражей на 2 месяца 16 суток, а всего - до 14 месяцев 16 суток, то есть, до 08 июля 2010 года.
От участия в суде кассационной инстанции при рассмотрении кассационной жалобы обвиняемый Русаков Д.В. письменно отказался (л.д.
171).
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Червоткина А С , выступления адвоката Бондаренко В.Х., поддержавшей доводы кассационной жалобы, прокурора Модестовой А.А. об оставлении постановления без изменения, судебная коллегия
установила:
Русаков Д.В. обвиняется в совершении убийства из корыстных побуждений группой лиц по предварительному сговору, а также в присвоении чужого имущества в особо крупном размере.
2 Постановлением судьи срок содержания Русакова Д.В. под стражей продлен на 2 месяца 16 суток, а всего - до 14 месяцев 16 суток, то есть, до 08 июля 2010 года.
В кассационной жалобе обвиняемый Русаков Д.В. просит постановление судьи отменить, избрать ему меру пресечения, не связанную с лишением свободы, указывая на то, что оно является незаконным и основано на одной лишь тяжести предъявленного обвинения. Ссылается на то, что предъявленное ему обвинение основано на противоречивых доказательствах. Указания в постановлении на то, что он может угрожать потерпевшим или скрыться, ничем не подтверждены.
В возражениях на кассационную жалобу следователь Гершенович А.Д. просит ее отклонить.
Проверив материалы о продлении срока содержания под стражей, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для их удовлетворения.
В соответствии с ч. 3 ст. 109 УПК РФ срок содержания под стражей свыше 12 месяцев до 18 месяцев может быть продлен лишь в исключительных случаях в отношении лиц, обвиняемых в совершении особо тяжких преступлений по ходатайству следователя, внесенному с согласия в соответствии с подследственностью Председателя Следственного комитета при прокуратуре Российской Федерации либо руководителя следственного органа соответствующего федерального органа исполнительной власти.
Эти требования закона судьей не были нарушены.
Русаков Д.В. обвиняется в совершении особо тяжкого и тяжкого преступлений. Дело имеет значительный объем и особую сложность. Как видно из представленных в суд материалов, мера пресечения в виде заключения под стражу Русакову Д.В. избиралась, а затем продлялись сроки ее действия в связи с тем, что он может скрыться от следствия и суда, препятствовать производству по делу. К моменту вынесения данного постановления указанные основания не отпали.
При решении вопроса о продлении срока содержания под стражей, судьей были учтены и данные о его личности. В постановлении указано, что Русаков Д.В. состоит на профилактическом учете как лицо, допускающее употребление наркотических средств, по месту жительства характеризуется отрицательно, не имеет постоянного источника дохода. Подобные обстоятельства в силу ст. 99 УПК РФ обоснованно учтены судом.
Предрешение вопроса о виновности Русакова Д.В. в совершении инкриминируемых ему преступлений на данной стадии производства по делу является недопустимым. Законность и обоснованность ранее принятых в отношении Русакова Д.В. судебных решений, в том числе, о продлении сроков содержания под стражей, не может быть предметом рассмотрения в рамках данного кассационного производства.
( При таких обстоятельствах оснований для отмены постановления судьи не усматривается.
Руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 387 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
Постановление судьи Камчатского краевого суда от 19 апреля 2010 года в отношении РУСАКОВА ДМИТРИЯ ВИКТОРОВИЧА оставить без изменения, а его кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий Судьи 9